Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> pisze:

> Andrzej Adam Filip pisze:
>
>> Nagrywanie *bez wiedzy* nagrywanej strony może być "wątpliwe prawnie",
>
> Bzdura.

Z iloma orzeczeniami w takich sprawach się zapoznałeś?
[ ja mówię z pozycji "nie bądź pewny na 100% co *sąd* powie" ]

>> mogą (ale nie muszą) być kłopoty z wykorzystaniem tego w sądach,
>
> Tylko przy złej jakości nagrania albo jakimś głupim lub przekupionym
> "sędzim".

Z iloma orzeczeniami w takich sprawach się zapoznałeś?

Tego typu sprawy to rozstrzyganie która ze sprzecznych zasad ogólnych
bierze wyższość *w konkretnym przypadku*.
Są reguły, wyjątki i wyjątki od wyjątków :-)

>> istnieje ryzyko że sąd mógłby kazać płacić odszkodowania za
>> "nagrywanie bez uprzedzenia".
>
> ROTFL

Powiem ci to inaczej:
To ryzyko odszkodowań jest małe/bardzo małe ale klientów dużo wiec
"jakby co" to mogłaby się zrobić duża kwota nawet przy małych
odszkodowaniach na jednego klienta. A HGW jak sądy Polskie lub
Sztrasburg mogą "wyinterpretować" prawo *w przyszłości* wiec
"podwyższona ostrożność w zabezpieczeniach prawnych" *NIE ZASZKODZI*.

--
Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
Śpi się dla siebie, sny miewa dla drugiego.
-- Przysłowie armeńskie (pl.wikiquote.org)