eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawotroska o bezpieczenstwo i nagrywanie rozmow w telecentrach › Re: troska o bezpieczenstwo i nagrywanie rozmow w telecentrach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Adam Filip <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: troska o bezpieczenstwo i nagrywanie rozmow w telecentrach
    Date: Thu, 17 Jul 2008 20:41:38 +0200
    Organization: It's for me to know and for you to find out
    Lines: 38
    Message-ID: <1...@a...chickenkiller.com>
    References: <g5ng1n$o12$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <t...@a...chickenkiller.com>
    <u...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: aath168.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1216320100 5467 83.5.245.168 (17 Jul 2008 18:41:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jul 2008 18:41:40 +0000 (UTC)
    X-Sender: Z5eCb3699O8VQxQvOlTjlcI2Fg5tNHaQ
    X-Face: x!RCZuWd!~zy[WZ--'Or^Sg%4CS|m{fI',,mn]{v48gP6t<T}6E3\^w6l";f\KKk}b4f9CD
    Tx8UwgYFn@L{y\`J:sm/-*OvU^n{I8o>r9LaE!Sw#;.(U,saf9UdWF+9D9oyXCRUHAw=",9%P~.{jz
    :e7&c^rlc@F-X}f!"@Vc^jEZ0F%)&&rEC&9!B<Rb#~~*D0j%rk2tiUT{~o4,`N\y(PxPq*4<9>%&o^
    +]]R6
    Cancel-Lock: sha1:y6zmfAnA265BOBCIoAF5rseP2bE=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:544254
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> pisze:

    > Andrzej Adam Filip pisze:
    >
    >> Nagrywanie *bez wiedzy* nagrywanej strony może być "wątpliwe prawnie",
    >
    > Bzdura.

    Z iloma orzeczeniami w takich sprawach się zapoznałeś?
    [ ja mówię z pozycji "nie bądź pewny na 100% co *sąd* powie" ]

    >> mogą (ale nie muszą) być kłopoty z wykorzystaniem tego w sądach,
    >
    > Tylko przy złej jakości nagrania albo jakimś głupim lub przekupionym
    > "sędzim".

    Z iloma orzeczeniami w takich sprawach się zapoznałeś?

    Tego typu sprawy to rozstrzyganie która ze sprzecznych zasad ogólnych
    bierze wyższość *w konkretnym przypadku*.
    Są reguły, wyjątki i wyjątki od wyjątków :-)

    >> istnieje ryzyko że sąd mógłby kazać płacić odszkodowania za
    >> "nagrywanie bez uprzedzenia".
    >
    > ROTFL

    Powiem ci to inaczej:
    To ryzyko odszkodowań jest małe/bardzo małe ale klientów dużo wiec
    "jakby co" to mogłaby się zrobić duża kwota nawet przy małych
    odszkodowaniach na jednego klienta. A HGW jak sądy Polskie lub
    Sztrasburg mogą "wyinterpretować" prawo *w przyszłości* wiec
    "podwyższona ostrożność w zabezpieczeniach prawnych" *NIE ZASZKODZI*.

    --
    Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
    Śpi się dla siebie, sny miewa dla drugiego.
    -- Przysłowie armeńskie (pl.wikiquote.org)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1