Oj kolego...aleś namotał.

>Użytkownik "Krzysztof Koseski" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
news:as0e36$4a2$1@news.onet.pl...
> > Moje pytanie brzmi:
> > 1. Jakie będą skutki wysłania tej skargi?
>
> To nie skarga tylko sprzeciw na urzędowym formularzu, spowoduje, jeśli
> będzie dobrze wypełniony, przyjęcie tego sprzeciwu i skierowanie sprawy z
> postępowania uproszczonego nieprocesowego "Nc" do postępowania zwyczajnego
> procesowego "C" i Twoja sprawa zostanie skierowana nna rozprawę
>
Po pierwsze, to z postu wcale nie wynika, co właściwie dostał. Pewnie wyrok
zaoczny w postępowaniu uproszczonym, bo z niewiadomych mi przyczyn ZTM uparł
się przy dochodzeniu swoich roszczeń akurat w tym trybie. Jesli tak, to
gdzie sie podzial pozew, który powinien był dostac wcześniej? Jeśłi to już
zoaczny wyrok to w takim razie rzeczywiście wnosi się sprzeciw i
rzeczywiście na formularzu. ALE:
NC i C to tylko literki, które sąd sobie stawia w sygnaturze, żeby łatwiej
sie połapać - nie są to żadne nazwy i jurydycznie nie istnieją. ŻADNE z
postępowań które wchodza w grę NIE JEST postępowaniem nieprocesowym. Są to
postępowania _odrębne_ a ( skuteczne ) złożenie sprzeciw skutkuje
skierowaniem sprawy do rozpoznania _ w trybie zwyczajnym_. Widać, że masz
( miałeś ) praktyki w sądzie, ale na zajęciach z kpc trzeba było lepiej
uważać.

> > 2. Na jakie koszta mogę być narażony walcząc o swoje?
>
> Możesz ubiegać się o zwolnienie z kosztów procesu, jeśli przegrasz, na
mocy
> klauzuli o zasadach sprawiedliwości spoęłcznej
>
To nie jest odpowiedź na to pytanie i nie wiem, szczerze mówiąc, o jakiej
klauzuli mówisz. Pewnie chodzi o przepis artykułu 102 kpc, gdzie w
'szczególnie uzasadnonych przypadkach' sąd moze strone przegrywająca zwolnić
z ponoszenia kosztów procesu ( czyli bulenia przeciwnikowi ). Ale to nie
wszystko. Jest art. 113 kpc na podstawie którego każdy może wystąpić o
zwolnienie go z kosztów sądowych ( zarówno opłat jak i wydatków ).
Tak więc trudno przewidzieć, ile taki proces może kosztować - zależy, czy
jesteś biedny i sąd postanowi zwolnić z kosztów a potem nie obarczać nimi w
razie przegranej a jeśli nie, to ile rozpraw będzie itp itd. Co do
konkretnych kwot - to na początek sprzeciw będzie kosztował o ile się nie
myle 15 PLN w znaczkach sądowych. Wniosek z art. 113 nie podlega opłacie :-)

> > 3. Jak mogę udowodnić swoje racje?
>
> Powołać swoją dziewczynę na świadka albo wnosić o oddalenie powództwa jako
> całkowicie bezzasadnego i obarczonego licznymi błędami co do opisu stanu
> faktycznego, które z resztą sam wskazałeś
>
Znaczy chyba i to i to. Powołaj dziewczyne, opwiedz jak było i że błędny
numer ewidentnie świadczy o późniejszym, nieudolnym sfabrykowaniu mandatu.
Ale Twoj podpis...źle sie stało.....


> > 4. Czy może ktoś już miał podobne przejścia z warszawskim Zarządem
> Komunikacji Miejsckiej.
>
> Nie, dowiedziałem się o ZTM Warszawa z wykopalisk
>
?
> PS. kto jest pełnomocnkiem ZTM Pani Zielińska czy też Pani Przytulska?
>
Ostatniemi czasy P. Zielińska. Czy ktoś wytłumaczy mi, czemu składa to
wszystko w postępowaniu uproszczonym?

Pozdrawiam

--
Depi.