-
Data: 2002-07-11 08:22:48
Temat: Re: testament moj...
Od: Tomasz Kiełpiński <k...@U...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Bzdrężyło, Boguslaw Szostak wyhycnął (a może wyhycnęła?) ponad, pisząc:
> "PePe" <p...@a...net.pl> wrote in message
> news:agia5s$lms$1@sunflower.man.poznan.pl...
>> w sumie to mlody jestem, 23 lata, ale zaczalem myslec o testamencie.
>> Jedynym majatkiem, ktory mam, jest mieszkanie. To mieszkanie, po
>> smierci, chcialbym przekazac pewnej niespokrewnionej ze mna osobie,
>> powiedzmy Janinie Z. Jak sporzadzic testament, by byl wazny, by osoba
>> obdarowana nie miala zadnych zobowiazan wobec mojej rodziny, nie
>> musiala placic jakiejs rekompensaty? dzieki za odpowiedz
>
> Musialby pan rodzine WYDZIEDZICZYC, a do tego trzeba miec OBIEKTYWNIE
> wazne powody. W przeciwnym wypadku rodzinie przysluguje roszczenie o
> zachowek.
A to nie jest tak, że bez względu czy są obiektywne ważne powody, czy nie
można wystąpić o zachowek (Dla informacji PePe - połowa ustawowo należnego
spadku)
> Boguslaw
Kiełpiś
--
Bzdrężyło, szłapy maślizgajne Tomasz Kiełpiński
Bujowierciły w gargazonach. kielpis(at)poczta(dot)onet(dot)pl
Tubyllerczykom spełły fajle, Odpowiadając prywatnie,
Humpel wyhycnął ponad usuń: USUNTO z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.02 08:38 Boguslaw Szostak
- 11.07.02 08:51 PePe
- 11.07.02 09:05 Boguslaw Szostak
- 11.07.02 17:35 Beerman
- 12.07.02 18:54 Marta Wieszczycka
- 12.07.02 19:03 Marta Wieszczycka
- 12.07.02 19:07 Marta Wieszczycka
- 15.07.02 09:36 Tomasz Kiełpiński
- 15.07.02 11:19 Boguslaw Szostak
- 15.07.02 11:43 Tomasz Kiełpiński
- 15.07.02 11:56 Boguslaw Szostak
- 15.07.02 15:31 Tomasz Kiełpiński
- 15.07.02 18:01 Marta Wieszczycka
- 16.07.02 07:56 Tomasz Kiełpiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki