-
Data: 2002-07-15 18:01:33
Temat: Re: testament moj...
Od: "Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Tomasz Kiełpiński" <k...@U...onet.pl> wrote in message
news:agupkq$92c$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
> Testowania? (Nie jestem prawnikiem, co pewnie widać ;-))
"Testowanie" od "testament" czyli "rozporządzenie swoim majątkiem na wypadek
śmierci".
Czyli
"Swoboda testowania" to prawo do swobodnego decydowania o tym, komu Twój
majątek po Twojej śmierci przypadnie. Jak kolega zaznaczył, prawo to jest
ograniczone wlasnie zachowkiem.
"Zachowek" jest to więc to MINIMUM z majątku po zmarłym, które to minimum
członkom najbliższej rodziny się należy z automatu:
-tylko dlatego, ze są ze zmarłym odpowiednio spokrewnieni
-i niezaleznie od tego, komu swój majątek zapisał wcześniej w testamencie
zmarły.
> Czyli jeżeli dobrze zrozumiałem, o zachowek może wystąpić ustawowy
> spadkobierca, jeżeli nie został wydziedziczony,
Dokladnie tak
>ale w jego mniemaniu został
> pokrzywdzony w testamencie.
Nie musi byc pokrzywdzony. Po prostu jego np. tatus zapisal majątek komus
innemu. Nie musi czuc sie pokrzywdzony. Wie, ze cos tam mu sie jednak nalezy
i tyle :-)
(przykład: Pan K. Z całego majątku wartego 100
> PLN zapisuje w testamencie synowi 1 PLN, a resztę zapisuje schronisku dla
> bezdomnych i syn Pana K. występuje o zachowek przeciwko schronisku)?
Dokladnie tak.
Przyjmujac, ze syn byl jedynym spadkobierca ustawowym (Pan K. nie mial juz
zadnych zywych: innych dzieci, wnuków, prawnuków, ani żony)
Normalnie dostałby więc 100 zł.
Ale skoro Pan K. zapisał je schronisku, to synowi, w ramach zachowku
(minimum dla rodziny, niezależnie od woli tego, który umarł)
otóż wtedy synowi należy się połowa tego, co dostałby normalnie (50 zł),
(zlotowke juz dostal, wiec do pelnego minimum brakuje mu 49 zl) a w
niektórych wypadkach mógłby mieć prawo nawet do 2/3 (75 zł).
Zachowek powoduje więc, że nie masz prawa decydować na wypadek śmierci o
całym swoim majątku.
Bo jeśli np. Pan K. przekazałby schronisku nie wiecej niz 50 zł, to syn K.
reszte by po prostu odziedziczyl. Nie musiałby się wtedy powoływać na
zachowek.
> Wydziedziczanie muszę jeszcze przetrawić ;-)
W razie wątpliwości pytaj.
Pozdrawiam,
Marta
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.02 07:56 Tomasz Kiełpiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA