eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawotestamentRe: testament
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: szerszen <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: testament
    Date: Mon, 29 Sep 2014 10:25:12 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 68
    Message-ID: <2...@t...pl>
    References: <luudh3$5fr$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1409121710280.4916@quad>
    <luv3f7$te5$1@node1.news.atman.pl>
    <2...@t...pl>
    <541acc99$0$2241$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@t...pl>
    <Pine.WNT.4.64.1409192309470.3280@quad>
    <2...@t...pl>
    <Pine.WNT.4.64.1409221827190.3792@quad>
    <2...@t...pl>
    <Pine.WNT.4.64.1409241819190.5304@quad>
    <2...@t...pl>
    <Pine.WNT.4.64.1409251028550.3664@quad>
    <2...@t...pl>
    <Pine.WNT.4.64.1409251946010.1728@quad>
    <2...@t...pl>
    <Pine.WNT.4.64.1409261056270.3580@quad>
    <2...@t...pl>
    <Pine.WNT.4.64.1409270132170.3368@quad>
    NNTP-Posting-Host: 93.157.70.172
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1411979112 12753 93.157.70.172 (29 Sep 2014 08:25:12
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Sep 2014 08:25:12 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Sylpheed 3.4.0beta8 (GTK+ 2.10.14; i686-pc-mingw32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741831
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 27 Sep 2014 01:40:33 +0200
    Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:




    > Sądowi nic.

    Ale ty czepialski jesteś :P
    Prawu, lepiej? Prawu się niepodoba i zmienia postanowienie
    spadkodawcy.

    > Przecież to nie sąd ustalił ograniczenie, a Sejm :>

    Ale w sądzie

    > Czego Ty chcesz od sądu, skoro praktycznie ma związane ręce?

    Jest przedłużeniem tych debili, przedłużeniem które tak przy okazji
    toleruje buble prawne, zamiast lobbować ich zmiany.

    > Testament a wydziedziczenie to dwie RÓŻNE sprawy.
    > Zasadniczo różne (o zachowek).

    Zachowek to kolejne kuriozum, albo mamy tą wole testamentową, albo nie.
    Co kompu po testamencie, skoro potem i tak w grę wchodzi zachowek ;)

    > Podejrzewam, że kwalifikuje się do uznania.

    Obawiam się że jednak nie spełni wymogów ustawy ;), ewentualnie
    wszystko będzie zależało od tego, czy to sędzia, czy sedziny i czy ma
    młodą druga żonę ;)

    > Reklamacje na Wiejską do W-wy :>

    To wiem ;)

    > Co do testamentu nie ma takich ograniczeń.

    Jak nie, jak mamy zachowek. :)

    > Ale ciągle mieszasz wydziedziczenie (praktycznie niewykonalne)
    > z testamentem!

    Nie mylę, tylko łączę i pokazuje, że zarówno testament, jak i
    wydziedziczenie w Polsce to praktycznie fikcja. Bo nasze prawo w tej
    kwesti jest tak restrykcyjne, że ciężko uprawomocnić oba. Z jednej
    strony jak sugerujesz spadkobiory nic do zmiany woli spadkodawcy, a
    prawo olewa tą wolę bez najmniejszego problemu. Pytam zatem, skoro
    prawo może swobodnie ingerować w wolę spadkodawcy, czemy nie może być
    przepisu, umożliwiającego taką ingerencję przy zgodnej woli wszystkich
    zainteresowanych?

    Mało tego, zachowek i przepisy go dotyczące jest tak porąbany, że
    dopuszczają obciążeniem zachowkiem ostatniego obdarowanego, dodam, że
    obciążeniem zachowkiem za wszystkie darowizny, czyli również te, które
    nie dotyczyły jego osoby.


    --
    pozdrawiam
    szerszen

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1