-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: szerszen <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: testament
Date: Wed, 24 Sep 2014 13:16:49 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 17
Message-ID: <2...@t...pl>
References: <luudh3$5fr$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1409121710280.4916@quad>
<luv3f7$te5$1@node1.news.atman.pl>
<2...@t...pl>
<541acc99$0$2241$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@t...pl>
<Pine.WNT.4.64.1409192309470.3280@quad>
<2...@t...pl>
<Pine.WNT.4.64.1409221827190.3792@quad>
NNTP-Posting-Host: 93.157.70.172
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node1.news.atman.pl 1411557409 1195 93.157.70.172 (24 Sep 2014 11:16:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Sep 2014 11:16:49 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Sylpheed 3.4.0beta8 (GTK+ 2.10.14; i686-pc-mingw32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741729
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 22 Sep 2014 18:32:00 +0200
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> Inaczej mówiąc, podstawę prawną do tego "wybierania" poproszę!
Chodzi mi o obopólną zgodę towarzystwa i czas zmarnowany na rozmaitych
rozprawach, a nie niuanse prawne. Mogą dość szybko do zgody w sprawie
testamentu, ewentualnie ustawowego dziedziczenia, ale jeśli będą
chcieli jedni tak, inni inaczej, to stracą miesiące jeśli nie lata w
walce przed sądem i udowadnianiu czyja racja jest bardziej mojsza. :)
--
pozdrawiam
szerszen
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.14 13:20 szerszen
- 24.09.14 18:21 Gotfryd Smolik news
- 25.09.14 08:54 szerszen
- 25.09.14 10:39 Gotfryd Smolik news
- 25.09.14 11:26 szerszen
- 25.09.14 14:08 jureq
- 25.09.14 20:14 Gotfryd Smolik news
- 25.09.14 20:04 Gotfryd Smolik news
- 26.09.14 09:24 szerszen
- 26.09.14 11:15 Gotfryd Smolik news
- 26.09.14 15:03 jureq
- 26.09.14 15:58 szerszen
- 26.09.14 16:01 szerszen
- 26.09.14 23:19 animka
- 27.09.14 01:40 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki