-
Date: Tue, 07 Feb 2012 15:12:04 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: teoretyzowanie o malzenstwach nieletnich
References: <4f30e96d$1@news.home.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1202071126060.1432@quad>
<4f30ff4b$1@news.home.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1202071253100.1432@quad>
<4f311856$1@news.home.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1202071459080.3064@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1202071459080.3064@quad>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Message-ID: <4f313134$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1328623924 46.28.241.74 (7 Feb 2012 15:12:04 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 26
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:698007
[ ukryj nagłówki ]W dniu 07.02.2012 15:03, Gotfryd Smolik news pisze:
>>>> Powiedzmy dwoje 15-latków z fałszywymi dokumentami ;)
>>>
>>> Cóź, przytaczano tu przykła z ukaraniem za obrazę sądu,
>>> kiedy obwiniony/oskarżony/czy_w_jakiej_tam_roli_byl na
>>> komentarz wysokiego sądu nt. wyników badania psychicznego
>>> odpowiedział "wzajemnie", a w takim przypadku stosowne
>>> uwagi mogłyby być uzasadnione ;)
>>
>> Umm.... Hę? ;)
>
> Nie pamiętam jak to dokładnie szło, ale sąd odczytał
> że z dokumentów (już nie pamiętam czy dostarczonych na żądanie
> sądu, ja tak "z głowy czyli z niczego") wynika, że oskarżony
> (czy kto to tam był) jest zdrów na umyśle i jakoś (pewnie
> zdaniem sądu "dowcipnie" to skomentował, w rodzaju złożenia
> gratulacji, z okazji "pełni władz") na co ów uczestnik
> odpowiedział sędziemu "wzajemnie" :>
Czyli sąd się obraził za pogratulowanie mu pełni władz umysłowych? No
tak, to wiele wyjaśnia w sprawie polskiego "aparatu sprawiedliwości" ;->
Tylko... co to ma do mojego pytania względem nastolatków zawierających
małżeństwo na podstawie fałszywych papierów? (załóżmy, że wyglądali tak,
że mogli "na oko" te 18 lat mieć)
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.12 10:07 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 22.02.12 21:39 Gotfryd Smolik news
- 23.02.12 07:49 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa