eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawotematy maturalne wyciekłyRe: tematy maturalne wyciekły
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: tematy maturalne wyciekły
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <9...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <5edfdf0d$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5ee201c9$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ee33b3b$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ee3510c$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ee367de$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5ee405b8$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5ee49f6d$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5ee54bd4$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5ee60949$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5ee64794$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5ee67bbc$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    From: cef <c...@i...pl>
    Date: Sun, 14 Jun 2020 21:59:41 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5ee67bbc$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 17
    Message-ID: <5ee681ad$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.53.118.49
    X-Trace: 1592164781 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17349 80.53.118.49:58779
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2680
    X-Received-Body-CRC: 648422982
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:798719
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-06-14 o 21:34, Robert Tomasik pisze:

    > Jest kilka przepisów, ale żaden w sposób oczywisty nie
    > pasuje. Te, co chronią informacje, to są od klauzuli tajne w górę.
    > Oszustwo, to rozporządzenie mieniem. Wyłudzenie poświadczenia nieprawdy
    > też widziałem, ale na moje wyczucie udowodnienie tego jest nierealne. No
    > i ta korupcja. Niby by była, tylko ani nie mamy łapówki, ani nie wiemy,
    > czy informację ujawniła osoba, która jest funkcjonariuszem. Ja bym
    > jeszcze nad 231 kk myślał, ale tam celem ma być działanie na szkodę, a
    > tu raczej celem jest działanie na korzyść. Nie twierdzę, że się nie da,
    > ale nie mam pomysłu jak.

    Ja tam wierzę w policję.
    Gdyby mieli wytyczne, żeby
    złapać i udupić, to by znaleźli artykuł.
    A jak by użyli paralizatora to aż strach pomyśleć...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1