Re: tele2 przestepstwo czy postepowanie cywilne-dlugie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "WOJSAL" <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: tele2 przestepstwo czy postepowanie cywilne-dlugie
Date: Mon, 18 Sep 2006 15:41:46 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <eem7ij$53e$1@inews.gazeta.pl>
References: <eeg6ls$6ap$1@inews.gazeta.pl> <eeh84q$ngj$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: efp194.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1158586771 5230 83.14.249.194 (18 Sep 2006 13:39:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Sep 2006 13:39:31 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-User: wojsal1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:413890
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:eeh84q$ngj$2@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Na czym niby miało by to oszustwo Twoim zdaniem polegać? Dziadek nie
rozumiejąc
> do końca treści dokumentu nie powinien go podpisywać. Zwłaszcza, że
przecież nie
> było problemu umówić sie z przedstawiciele za kilka dni i ptzez ten czas
> dowiedzieć sie, o co włąściwie chodzi.
>

Odpowiedzialnosc dziadka to jedno, a oszustwo to drugie.
Tu chodzi o to, ze akwizytor oszukal dziadka.
A ten wskutek oszustwa podpisal cos tam.
To ze podpisal nie znaczy, ze nie bylo oszustwa.
Czy umowa podpisana wskutek oszustwa jest wazna?

Pozdrawiam :)
WOJSAL