Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:eeh84q$ngj$2@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Na czym niby miało by to oszustwo Twoim zdaniem polegać? Dziadek nie
rozumiejąc
> do końca treści dokumentu nie powinien go podpisywać. Zwłaszcza, że
przecież nie
> było problemu umówić sie z przedstawiciele za kilka dni i ptzez ten czas
> dowiedzieć sie, o co włąściwie chodzi.
>


Odpowiedzialnosc dziadka to jedno, a oszustwo to drugie.
Tu chodzi o to, ze akwizytor oszukal dziadka.
A ten wskutek oszustwa podpisal cos tam.
To ze podpisal nie znaczy, ze nie bylo oszustwa.
Czy umowa podpisana wskutek oszustwa jest wazna?




Pozdrawiam :)
WOJSAL