-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Piotrek" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: takie pytanie o kategorię D
Date: 28 May 2006 21:33:04 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 15
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <e5ctd3$ndo$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1148844784 31394 213.180.130.18 (28 May 2006 19:33:04
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 May 2006 19:33:04 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 62.141.250.199, 192.168.243.42
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:390364
[ ukryj nagłówki ]> Piotr [trzykoty] napisał(a):
>
> > Sądzę, że tak.
> >
> Mnie się wydaje że przeniesionym do rezerwy jest ten kto ma odpowiedni
> wpis do książeczki wojskowej (str.13 pkt.6).
> W przypadku pytającego lepiej pasuje "uregulowany stosunek do służby
> wojskowej"
>
W takim razie co ma odpowiedzieć osoba z kategorią D na pytanie, które podałem,
mając do wyboru wymienione 3 możliwości?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.06 19:55 qwerty
- 28.05.06 20:16 Piotr [trzykoty]
- 28.05.06 20:28 scream
- 28.05.06 20:28 Piotr [trzykoty]
- 28.05.06 20:32 Piotrek
- 28.05.06 20:49 castrol
- 28.05.06 21:07 MichalGrzes...
- 28.05.06 21:35 Piotrek
- 28.05.06 22:35 castrol
- 29.05.06 08:41 Grzesiex
- 29.05.06 08:48 ELCO
- 29.05.06 08:56 qwerty
- 29.05.06 08:57 qwerty
- 29.05.06 09:43 Piotr [trzykoty]
- 29.05.06 09:51 Piotrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)