eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawotaka prowokacja ;) › Re: taka prowokacja ;)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Ajgor" <a...@m...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: taka prowokacja ;)
    Date: Thu, 9 Oct 2008 12:59:21 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 24
    Message-ID: <gcko6o$cb9$1@news.dialog.net.pl>
    References: <gcjvqh$vhi$1@news.onet.pl> <gck08s$lo$1@news.onet.pl>
    <gckbcu$682$1@news.task.gda.pl> <gckh9a$7md$1@news.dialog.net.pl>
    <gcklij$3o5$3@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-502.lubin.dialog.net.pl
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1223549976 12649 81.168.161.246 (9 Oct 2008 10:59:36 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Oct 2008 10:59:36 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus: avast! (VPS 081008-1, 2008-10-08), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:557538
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
    news:gcklij$3o5$3@news.onet.pl...
    >W odpowiedzi na pismo z czwartek 09 październik 2008 11:01
    > (autor Ajgor
    > publikowane na pl.soc.prawo,
    > wasz znak: <gckh9a$7md$1@news.dialog.net.pl>):
    >
    >> O ile sie nie myle, w Polsce istnieje cos takiego, jak domniemanie
    >> niewinnosci.
    >
    > No... O ile nie ma dowodów. Skoro jest dowód w postaci zeznania
    > policjantów,
    > to trzeba go obalić. A domniemanego obalania to nie ma w Polsce.

    Noo... To policjant moze na przyklad podac mnie do sadu za zabicie jego
    prapradziadka, i jego zeznanie tez bedzie dowodem?
    To w ten sposob policja moze kazdego zalatwic. Za co tylko zechce. A jesli
    policja ma takie prawo, to po co w ogole wymyslano badania krwi, czy
    alkomaty? Wystarczy ze policjant powie, ze widzial jak pilem i koniec.
    Jestem zalatwiony. Zaden alkomat nie jest potrzebny.
    Sprawa chyba nie jest tak prosta i oczywista.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1