-
Data: 2008-10-09 11:03:31
Temat: Re: taka prowokacja ;)
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Ajgor pisze:
> Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:gcklij$3o5$3@news.onet.pl...
>> W odpowiedzi na pismo z czwartek 09 październik 2008 11:01
>> (autor Ajgor
>> publikowane na pl.soc.prawo,
>> wasz znak: <gckh9a$7md$1@news.dialog.net.pl>):
>>
>>> O ile sie nie myle, w Polsce istnieje cos takiego, jak domniemanie
>>> niewinnosci.
>> No... O ile nie ma dowodów. Skoro jest dowód w postaci zeznania
>> policjantów,
>> to trzeba go obalić. A domniemanego obalania to nie ma w Polsce.
>
> Noo... To policjant moze na przyklad podac mnie do sadu za zabicie jego
> prapradziadka, i jego zeznanie tez bedzie dowodem?
> To w ten sposob policja moze kazdego zalatwic. Za co tylko zechce. A jesli
> policja ma takie prawo, to po co w ogole wymyslano badania krwi, czy
> alkomaty? Wystarczy ze policjant powie, ze widzial jak pilem i koniec.
> Jestem zalatwiony. Zaden alkomat nie jest potrzebny.
> Sprawa chyba nie jest tak prosta i oczywista.
Dowody są swobodnie ocenianie przez sąd. Również zeznania jednego
świadka mogą być jedynym dowodem - zarówno przy wykroczeniu picia
alkoholu, jak i przy morderstwie - kiedyś była głośna sprawa zabójstwa w
sklepie Ultimo, gdzie na skutek błędów podczas zbierania dowodów,
jedynym z nich były zeznania naocznego świadka - sądy różnych instancji
wielokrotnie skazywały lub uniewinniały oskarżonego, już nie pamiętam
jak to się skończyło.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.08 11:05 Budzik
- 09.10.08 11:32 szerszen
- 09.10.08 11:47 gizmacz
- 09.10.08 13:43 d852
- 09.10.08 14:02 d852
- 09.10.08 14:02 d852
- 09.10.08 14:38 Tristan
- 09.10.08 15:51 AW
- 09.10.08 16:01 d852
- 09.10.08 16:13 Andrzej Lawa
- 09.10.08 16:41 MarekN
- 09.10.08 16:53 d852
- 09.10.08 19:07 Przemek Lipski
- 09.10.08 19:14 d852
- 09.10.08 19:25 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI