-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: tajemnicze długi i wydatki żony- długie
Date: Mon, 19 Jun 2006 21:34:59 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 14
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <3...@z...router>
References: <1...@i...googlegroups.com>
<e765jm$r19$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@p...googlegroups.com>
<e7665n$a5l$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@c...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: cm238.omega226.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1150724681 15365 218.186.226.238 (19 Jun 2006 13:44:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Jun 2006 13:44:41 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395358
[ ukryj nagłówki ]Dnia 19.06.2006 tegesik <s...@k...pl> napisał/a:
>> No to nic jak tylko rozdzielność majątkowa. Wtedy "swoje" pieniądze będą
>> jeszcze bardziej "swoje" :)
> ale to dlamnie dośc niezdrowy układ... bo co to oznacza?
> oznacza że mnie nie obchodzi Ona, że w razie czego komornik jakby co
> to wjedzie na NASZ dom i takie tam.....
Przede wszystkim powinieneś wiedzieć, że jeśli zaciągneła te kredyty bez
Twojej zgody to nie odpowiadacie z majątku wspólnego, ani Ty ze swojej
pensji a tylko ona z majątku osobistego i swojej pensji.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.06 13:50 Kaja
- 19.06.06 13:59 wojtaszek
- 19.06.06 16:24 Idiom
- 19.06.06 17:30 Andrzej Lawa
- 19.06.06 17:32 Andrzej Lawa
- 19.06.06 21:07 NORT
- 19.06.06 21:25 witek
- 20.06.06 00:47 mvoicem
- 20.06.06 01:55 Andrzej Lawa
- 20.06.06 05:46 tegesik
- 20.06.06 05:49 tegesik
- 20.06.06 05:56 tegesik
- 20.06.06 08:01 Przemek R.
- 20.06.06 07:48 Andrzej Lawa
- 20.06.06 10:04 tegesik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki