Re: szyba - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › szyba › Re: szyba

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: szyba
Date: Sat, 4 Mar 2023 08:41:24 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ttusn4$cb1$2$Shrek@news.chmurka.net>
References: <a1yp35vnrrql$.1mqblinq3cwc8$.dlg@40tude.net>
<63fd2739$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
<ttk293$psf$1$pozboju@news.chmurka.net>
<63fda9a7$0$9593$65785112@news.neostrada.pl>
<1sj4gds95kea1.fdyl632sraq2$.dlg@40tude.net>
<XgkLL.362367$z9X.352493@fx05.ams1>
<fj6hp65lcnzy$.10qd3xsvwjozk$.dlg@40tude.net>
<_awLL.330025$82jd.300134@fx13.ams1>
<1404gnodr7li5$.1my2q32p9xtf1$.dlg@40tude.net>
<63ff711c$0$9608$65785112@news.neostrada.pl>
<tto0cd$65n$1$pozboju@news.chmurka.net>
<63ffcdcd$0$19621$65785112@news.neostrada.pl>
<ttpcdt$mu$1$pozboju@news.chmurka.net>
<6400bbcd$0$19602$65785112@news.neostrada.pl>
<ttqn10$oce$1$pozboju@news.chmurka.net>
<ttqqaq$4fn$9$Shrek@news.chmurka.net>
<ttqtpt$s92$1$pozboju@news.chmurka.net>
<ttqulv$4fm$4$Shrek@news.chmurka.net>
<ttr85o$2mj$1$pozboju@news.chmurka.net>
<tts028$4fn$20$Shrek@news.chmurka.net>
<tts5ke$jdg$1$pozboju@news.chmurka.net>
<tttf60$4fn$25$Shrek@news.chmurka.net>
<tttprt$go1$1$pozboju@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 4 Mar 2023 07:41:24 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="12641";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.8.0
In-Reply-To: <tttprt$go1$1$pozboju@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835105
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 03.03.2023 o 22:46, PD pisze:

>>>>> Będę się upierał :) Opłacalność to miernik, który mówi czy mamy
>>>>> zysk czy nie.
>>>>
>>>> Na tej zasadzie większość usług jest nieopłacalnych dla klienta:P
>>>
>>> Oczywiście, że tak.
>>
>> Oczywiście że nie.
>
> Znaczy że możemy wykładać analizę na pierwszym roku - dowód przez
> oczywistość to tam podstawa :P

Spoko - to teraz udowodnij przez oczywistość że usługa naprawy samochodu
po zaświeceniu się lampki alladyna na desce jest dla klienta
nieopłacalna, bo po jej przeprowadzeniu ma w sposób oczywisty mniej
pieniędzy na koncie.

> Nie tak. Ma mniej niż przed - owszem. Ale jeśli kupi poniżej wartości,
> to ma więcej niż mieć powinien. Generalnie gruby temat, gdzie łatwo
> wyjść na wariata.

No i sam widzisz, że to nie takie oczywiste jak pisałeś w poprzednim
akapicie:P

> Co zyskałeś świadomie lub nie w jednej branży,
> stracisz świadomie lub nie w innej.

Oj tam, oj tam. Kupileś mieszkanie - straciłeś?

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!