eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoszybaRe: szyba
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185-153-35-128
    .nat.dynamic.telkab.pl!not-for-mail
    From: PD <p...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: szyba
    Date: Thu, 2 Mar 2023 20:35:24 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ttqtpt$s92$1$pozboju@news.chmurka.net>
    References: <a1yp35vnrrql$.1mqblinq3cwc8$.dlg@40tude.net>
    <ttcnqc$2hrki$1@dont-email.me>
    <63f9eaef$0$9599$65785112@news.neostrada.pl>
    <ttcqpr$2i4hi$1@dont-email.me>
    <63fa3d65$0$9591$65785112@news.neostrada.pl>
    <ttfpob$2uesq$1@dont-email.me>
    <63fb84f3$0$9592$65785112@news.neostrada.pl>
    <ttj4jn$7vb$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <63fd2739$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
    <ttk293$psf$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <63fda9a7$0$9593$65785112@news.neostrada.pl>
    <1sj4gds95kea1.fdyl632sraq2$.dlg@40tude.net>
    <XgkLL.362367$z9X.352493@fx05.ams1>
    <fj6hp65lcnzy$.10qd3xsvwjozk$.dlg@40tude.net>
    <_awLL.330025$82jd.300134@fx13.ams1>
    <1404gnodr7li5$.1my2q32p9xtf1$.dlg@40tude.net>
    <63ff711c$0$9608$65785112@news.neostrada.pl>
    <tto0cd$65n$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <63ffcdcd$0$19621$65785112@news.neostrada.pl>
    <ttpcdt$mu$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <6400bbcd$0$19602$65785112@news.neostrada.pl>
    <ttqn10$oce$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <ttqqaq$4fn$9$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 185-153-35-128.nat.dynamic.telkab.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 2 Mar 2023 19:35:25 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="pozboju";
    posting-host="185-153-35-128.nat.dynamic.telkab.pl:185.153.35.128";
    logging-data="28962";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.8.0
    In-Reply-To: <ttqqaq$4fn$9$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835071
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.03.2023 o 19:36, Shrek pisze:
    > W dniu 02.03.2023 o 18:39, PD pisze:
    >
    >> W uproszczeniu jeśli ubezpieczyłeś jakąś rzecz o wartości 1000zł od
    >> kradzieży za 500zł na okres 1 roku, a prawdopodobieństwo kradzieży tej
    >> rzeczy w ciągu roku wynosi 1/4, to bez względu na to czy rzecz
    >> zostanie ukardziona czy nie, jesteś w plecy 250zł, a organizator jest
    >> do przodu 250zł. I to nie statystycznie a fizycznie. Inaczej mówiąc,
    >> kupiłeś za 500 usługę wartą 250, a sprzedający sprzedał Ci za 500
    >> usługę wartą 250.
    >
    > To nie do końca tak. Jak masz płacić 1/4 wartości to bez sensu. Jak
    > 1/100 ale to 100/100 cię mocno nie zaboli to też nie bardzo. "opłaca"
    > się jak 1/100 cię nie boli a 100/100 powoduje że bankrutujesz albo przez
    > dwa lata nie możesz już pójść zjeść na mieście.

    Tylko ja nie wykazuję, czy się opłaca czy nie tylko pokazuję mechanizm
    jak to działa, i który jest dokładnie taki sam jak w grach hazardowych.
    Czysto finansowo to się nigdy nie opłaca. Natomiast jeśli by w ten
    rachunek wmiksować "święty spokój", i indywidualnie go wyceniać w PLN to
    pewnie często by się opłacało.

    PD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1