-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50
-static.e-wro.net.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: szyba
Date: Mon, 27 Feb 2023 06:39:07 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <h1ctfht9wqfa$.13hbzs2e6bv49.dlg@40tude.net>
References: <a1yp35vnrrql$.1mqblinq3cwc8$.dlg@40tude.net>
<63f9c84b$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
<63fbcc04$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
<63fbe29b$0$9593$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
logging-data="9848"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834925
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 26 Feb 2023 23:52:11 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 26.02.2023 o 22:15, ąćęłńóśźż pisze:
>> Zawsze mnie zastanawia to "spod kół innego pojazdu".
>> To co, w garażu sobie kamienie do opon przyklejali?
>> Czy raczej zarządca drogi powinien płacić za jej stan?
>>
>> BTW w latach 90-tych "słynne" były napady na kierowców samochodów na
>> drogach pod hasłem "spod Pana samochodu wystrzelił kamień i zbił
>> reflektor w naszym BMW, o pacz Pan". Las po obu stronach, trudno
>> dyskutować nawet jeśli się nie ma kiełbasy w bagażniku.
>
> To nie tak działa. Zajrzyj do kodeksu cywilnego. Właściciel pojazdu
> odpowiada za szkody spowodowane jego eksploatacją na zasadzie ryzyka, a
> nie winy.
Hm, a jak przyjadą policjanty, to będą mandat nakladac, za co ?
> Zresztą osobiście uważam, że w sytuacji, gdy nie da się ustalić sprawcy,
> a wiadomo, ze szkoda powstała z tytułu używania jakiegoś pojazdu
> (przykładowo ktoś wjedzie w płot i ucieknie) szkodę powinien pokryć
> fundusz gwarancyjny.
W zasadzie tak. Ale pokrywa tylko straty "osobowe".
> Natomiast kamienie same spod opon nei wylatują. NA ile się orientuję, to
> albo możesz zarobić takim kamieniem wyrzuconym z koła bliźniaczego
> ciężarówki / autobusu - i dlatego staram się za takim pojazdem z
> bliźniakami blisko nie jechać.
i tu jest maly problem od strony fizyki - takie blizniacze kolo
kamienia nie "wyrzuca". Ono podnosi czy "podrzuca" kamien, bez
predkosci "do tyłu".
Nastepny pojazd sam w kamien wjezdza ... wiec to jego ryzyko?
> Albo kamienie podrywają opony terenowe (tzw. kostka).
Kazda opona ma jakis bieznik, łyse nie są dopuszczone do ruchu.
Tylko maly rowek=maly kamien.
W F1 opony sie kleją, a w ogole przy szybkim najechaniu moga dziwne
sily dzialac. Powietrze tez sie roznie kreci - skoro mozna sobie
przednia szybe zachlapac, przejezdzajac przez kałużę.
> Tak, czy siak oczywiście masz rację, ze jakby na jezdni kamienia nie
> było, to by nie mógł wylecieć spod koła. Natomiast nie wiem, na ile to
> wina zarządcy drogi. Bo o ile dziury powinien łatać albo przynajmniej
> zabezpieczać, no to każdego zgubionego przez wywrotkę kamienia nie jest
> w stanie upilnować.
Owszem, ale on wcale dróg nie czysci, wiec nie dba.
Widac nie ma obowiazku.
Materiału z dziury tez nie sprzata na biezaco.
No wlasnie - kałuże ... czyja wina, jak sie ochlapie przechodnia?
kierowcy samochodu, czy zarządcy drogi?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.23 06:40 J.F
- 27.02.23 06:41 J.F
- 27.02.23 06:42 Shrek
- 27.02.23 06:47 J.F
- 27.02.23 06:48 Shrek
- 27.02.23 06:50 Shrek
- 27.02.23 10:48 Kviat
- 27.02.23 11:56 Olin
- 27.02.23 13:47 J.F
- 27.02.23 15:25 Michał Jankowski
- 27.02.23 15:58 J.F
- 27.02.23 16:31 Shrek
- 27.02.23 16:33 Shrek
- 27.02.23 16:40 Shrek
- 27.02.23 16:48 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]