Kira napisał(a):
> Re to: Robert Tomasik [Tue, 2 Jan 2007 17:27:14 +0100]:
>
>
>> Obowiązek uprzedzenia o odpowiedzialności karnej za fałszywe
>> zeznania wynika z art. 233 kk.
>
> Ale różnicę między formalną regułką z pouczeniem, a durnowatymi
> sugestiami że "zapewne w połowie się rozmyśliła" sądzę, że znasz?

nie sugesitia a dosc istotne pytanie, bo wowczas mozemy anwet mowic o
chwilowej niepoczytalnosci 'sprawcy' trudno by w takim momencie mogl
zapanowac nad tym co robi. Rekoma i nogami podpisuje sie pod tym co
"Renia' mowila na temat gwaltu na portytutce. Brzmialo to moze oblesnie
ale miala racje (takie rzeczy ustala sie przed a nie w trakcie)