RadoslawF wrote:
> W dniu 2015-10-27 o 02:59, witek pisze:
>> Maciek wrote:
>>> W dniu 2015-10-23 o 20:16, witek pisze:
>>>> Ale żłobek i przedszkole jest tylko i wyłącznie dla rodziców bo nie
>>>> mają co z dziećmi zrobić jak sami muszą iść do roboty.
>>> O żłobku się nie wypowiadam, bo nigdy do czynienia nie miałem, ale
>>> przedszkole to:
>>> - kawał zajęć plastycznych, uczących posługiwania się ołówkiem, kredką
>>> itp, wyrabianie ręki do późniejszego kreślenia liter i cyfr, nauka
>>> obsługi nożyczek, kleju (uwierz: zdarzają się dzieci w początkowych
>>> klasach szkoły nie umiejące korzystać z nożyczek) itp itd
>>> - zajęcia muzyczne rozwijające umiejętności muzyczne, które potem szkoła
>>> ogranicza do nauki hymnu :-)
>>> - teatrzyki, przedstawienia, rozwijające pamięć, dykcję, przełamujące
>>> nieśmiałość (wystąpienia przed publiką), uświadamiające potrzebę i
>>> zalety pracy w grupie
>>> - sto innych rzeczy, które są przerabiane w przedszkolu, a które
>>> rozwijają dzieci
>>> Niewątpliwie jest jednak pewna grupa idiotów, dla których nauka bez
>>> podręcznika, to nie nauka, tylko jakieś popierdułki. Aż boję się
>>> zapytać, jak nauczyli się chodzić i mówić bez podręcznika :->
>>>
>>
>> to wszystko mozna rowniez robic, jak sie ma 7 lat.
>> Niekonicznie trzeba zaczynac od 5.
>>
> W wieku siedmiu lat trochę mało czasu na naukę tego co
> inne dzieci opanowały rok, dwa czy trzy wcześniej.

a czemu opanowały?
same z siebie, czy po prostu coraz wcześniej probujemy z dzieci zrobić
noblistów?
Moze jednak należałoby dzieciom dać trochę dzieciństwa a nie szkolenia.


> Co więcej większości z nich nie ma w programie szkoły.

Wiec może powinny być

> Ale można sobie i innym wmawiać że to da się nadrobić. :-)
>

Nie sądzę, aby cokolwiek trzeba było nadrabić.
Też uczysz dziecko w domu lekcji rok wcześciej, zeby jak pojdzie do
nastepnej klasy nie musiało nadrabiać?
Nie sądzisz, że to powoli dąży do tego, żeby zacząć uczyć dzieci, zanim
sie je zrobi?