eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosytuacja jak u Barei › Re: sytuacja jak u Barei
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    ews2.glorb.com!border1.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp
    .giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!
    unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-f
    or-mail
    From: "p47" <k...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: sytuacja jak u Barei
    Date: Sun, 28 Mar 2010 00:15:06 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 34
    Message-ID: <hom3mq$jbt$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <hojfou$q2i$1@atlantis.news.neostrada.pl> <holhcc$cla$2@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: "p47" <k...@w...pl>
    NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1269731868 19837 80.55.37.154 (27 Mar 2010
    23:17:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Mar 2010 23:17:48 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    X-Antivirus: avast! (VPS 100327-1, 2010-03-27), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Original-Bytes: 2915
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:633814
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:holhcc$cla$2@inews.gazeta.pl...
    >
    > Użytkownik "p47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
    > news:hojfou$q2i$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    >
    > W opisanej sytuacji moim zdaniem zachodzą przesłanki nałożenia na Zakład
    > kary pieniężnej opisanej w art. 56. 1 pkt. 14 Ustawy z dnia 10 kwietnia
    > 1997 r. Prawo energetyczne. Urzędem właściwym do przeprowadzenia jest
    > Urząd Regulacji Energetyki (http://www.ure.gov.pl/). Praktycznie napisał
    > bym tam pismo z opisem sytuacji oraz kserokopią tego pisma z gazowni, ze
    > wszystko jest OK, zaś kopię pisma z wnioskiem o nałożenie kary wysłał
    > nawet faksem do Zakładu Gazowniczego. Sądzę, że bardzo szybko sytuacja
    > wróci do normy, bo te kary idą w miliony. Pisząc pismo zwróć uwagę, ze oni
    > mają oddziały regionalne, więc szybciej będzie, jak wyślesz to zgodnie z
    > właściwością miejscową.

    Znając mnie (w sieci) juz od ładnych kilku lat (czas leci jak szalony... )
    chyba nie masz watpliwosci, że wszystko to, co wyżej proponujesz już
    znacznie wczesniej zrobiłem, -zresztą piszę, że Prezes URE interweniował już
    w mojej sprawie, poniewaz najpierw złozyłem tam (w URE) skarge na działanie
    Gazowni Warszawskiej, a potem wystapiłem o wydanie tzw. decyzji
    rozstrzygającej w sporze wraz z tymczasowym postanowieniem o przywróceniu
    dostaw gazu.
    W skardze sugerowałem nałożenie kar, o których wspominałeś.
    Niestety wszeedzie obowiazują długie terminy na odpowiedz, ustosunkowanie
    się itp.
    A Gazownia , jak pisałem , w opisywanej sytuacji zdecydowała, ze specjalnie
    "musi szczegółowo i wnikliwie "zbadac sprawe.
    A gazu niet...

    p47

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1