eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosymbole religijne w klasie › Re: symbole religijne w klasie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Smok Eustachy <S...@E...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: symbole religijne w klasie
    Date: Wed, 25 Nov 2009 12:19:41 +0000 (UTC)
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 51
    Message-ID: <p...@E...pl>
    References: <heeeb8$rhi$1@inews.gazeta.pl> <heeept$9bo$1@mx1.internetia.pl>
    <f...@z...googlegroups.com>
    <hef6jo$euu$1@atlantis.news.neostrada.pl> <4b0b37dd$1@news.home.net.pl>
    <hehn5j$bsv$1@nemesis.news.neostrada.pl> <heipmb$rfv$1@news.task.gda.pl>
    <p...@E...pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <p...@E...pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <p...@E...pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <p...@E...pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    NNTP-Posting-Host: chello089079066009.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1259151581 18634 89.79.66.9 (25 Nov 2009 12:19:41 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Nov 2009 12:19:41 +0000 (UTC)
    User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:617332
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Wed, 25 Nov 2009 13:11:26 +0100, januszek napisał(a):

    > Smok Eustachy napisał(a):
    >
    >>>> Od Krzyża wątek odjechał dawno. Masz wyjście - najpierw zmienić
    >>>> tożsamość narodową co zajmie pareset lat i dopiero potem ściągać.
    >
    >>> O! Drugi wniosek, wygląda na to, że według Ciebie Polak = Katolik?
    >
    >> Znowu nie.
    >
    > Więc co?
    >
    Toż piszę wyraźnie. tożsamość narodowa.

    >>>> Kontekst jest taki, że jak masz jakaś religię, zgromadziłeś rzesze
    >>>> wiernych /którzy płacą podatki!/ to sobie jej nauczaj w szkole.
    >>>> Natomiast jak zamierzasz burzyć kościoły i mordować kler to jest to
    >>>> antykatolickie.
    >
    >>> No mniej więcej to właśnie napisałem ;P
    >
    >> Nie to tylko coś innego.
    >> Masz tą religie i wiernych itd?
    >> Ni masz.
    >
    > No jak? Wierni gromadzą się w Świątyni i płacą datki lub z ich podatków
    > idą datki na tę Świątynię i wszystko jest ok. Gorzej kiedy wychodzą z
    > tej Świątyni i zachowują się tak jakby nadal w niej byli.
    >
    O Twojej religii piszę. Ni masz wiernych, itp? Ni masz.

    >>>> Poza tym Twoja wiadomość jest sprzeczna z neutralnością
    >>>> światopoglądową, o czym było ostatnio.
    >
    >>> O! Dlaczego?
    >
    >> Bo reprezentują określony światopogląd, a nie są neutralne.
    >
    > O! Smok i Wróż w jednym bo ja ani pół literki w temacie mojego
    > światopoglądu nie napisałem. Ba, jeśli odrzucimy wróżenie, to znowu
    > okaże się, że Wszechświat Smoka dzieli się zero-jedynkowo na Katolików i
    > Niekatolików ;P
    >
    Proszę oto twierdzenie o charakterze światopoglądowym:
    > Z Twego postu, Smoku bije problem polegający na tym, że wszystko co nie
    > jest "katolickie" wydaje się być "antykatolickie".

    --
    http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
    http://pclinuxos.org.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1