-
Data: 2007-11-19 15:19:18
Temat: Re: swistak pl i anulowanie aukcji
Od: "Przemek Lipski" <d...@e...WYTNIJ.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik <t...@g...com> napisał w wiadomości
news:593060c0-597c-4ebc-8ee2-9e4a74c2a29a@i37g2000hs
d.googlegroups.com...
On 19 Lis, 11:21, "japo" <j...@j...pl> wrote:
> Przyjmij pieniądze, wyślij telefon, kupującemu nie może on odpowiadać,
> powinien uznać że towar jest niezgodny z umową więc powinien go odesłać w
> niezmienionym stanie, zwracasz mu pieniądze - pozamiatane.
>
> No chyba ze telefon nie znowu taki zepsuty, ale to wtedy twoj problem ;p
> A negatyw i tak was obu pewnie czeka..
No własnie tak nie zabardzo jest zepsuty, po prostu nie oplaca mi sie
go sprzedawac, te akucje na swistaku to porazka,
----------------
Wiesz co to takiego aukcja, licytacja, cena minimalna itp.?? Jakci sie nie
opłaca, to trzeba było nie wystawiac, a jak wystawiłeś i zasadysą znane to
musisz wydac telefon zwycięzcy.
Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.07 19:48 t...@g...com
- 19.11.07 20:06 Baltazar
- 19.11.07 20:24 t...@g...com
- 19.11.07 20:40 Maciej Bebenek
- 19.11.07 20:53 Rafał \"SP\" Gil
- 19.11.07 22:22 SDD
- 19.11.07 22:32 zbyszek
- 19.11.07 22:50 t...@g...com
- 19.11.07 23:13 zbyszek
- 20.11.07 00:06 t...@g...com
- 20.11.07 06:33 Sowiecki Agent
- 20.11.07 06:47 witek
- 20.11.07 09:17 SDD
- 21.11.07 17:25 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?