eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoświadek kłamie › Re: świadek kłamie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: świadek kłamie
    Date: Mon, 10 Jan 2011 18:34:38 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 23
    Message-ID: <igfg74$brc$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4d277640$0$2438$65785112@news.neostrada.pl>
    <ig8552$36$1@inews.gazeta.pl> <he8yiofpqttj.ef68t7wyms0$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: bfw233.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1294681124 12140 83.28.60.233 (10 Jan 2011 17:38:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Jan 2011 17:38:44 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <he8yiofpqttj.ef68t7wyms0$.dlg@40tude.net>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:665552
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "poreba" <d...@p...pl> napisał w wiadomości
    news:he8yiofpqttj.ef68t7wyms0$.dlg@40tude.net...
    > Dnia Fri, 7 Jan 2011 23:46:09 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
    >
    >>> - jak formalnie zgłosić fałszywe zeznawanie świadka i komu, sędzinie,
    >>> policji, prokuratorowi?
    >> Można sądowi do protokołu rozprawy. Muszą wyłączyć materiały i wysłać
    >> prokuratureze,. Mozna w prokuraturze albo w dowolnej jednostce Policji.
    > /.../
    >> Nie znając szczegółów, to chyba nikt Ci na to pytanie nie odpowie.
    > Podpinając się pod wątkiem podam szczegóły z innej sprawy. Dwóch świadków
    > zapewne zezna przed sądem, że Kowalski dopuścił się czynu, który jest
    > wykroczeniem. Dokumentacja fotograficzna miejsca zdarzenia prowadzi do
    > jednego wniosku: z miejsca gdzie stali świadkowie nie sposób zobaczyć
    > miejsce gdzie zdarzenie miało mieć miejsce. Dokładniej: znak stop przed
    > przejazdem i patrol, który pomimo posiadania radaru wzroku supermana
    > przenikającego budynki nie posiada. Kierowca proponowanego mandatu nie
    > przyjął, podobno obfocił wszystko dookoła.

    Chwilowo policjanci zapewne nie zostali przesłuchani, zatem trudno mówić o
    fałszywych zeznaniach. Jesli jest tak, jak piszesz, to sąd powinien gościa
    uniewinnić z powodu braku dowodów.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1