W dniu 2011-01-08 23:24, news pisze:
> Użytkownik "Mruk" napisał:
>>> biegły przeprowadził analizę wypadku z której wynika jasno że świadek
>>> kłamie, jego zeznania są po prostu sprzeczne z obowiązującymi prawami
>>> fizyki, więc co jeszcze musi być spełnione żeby dowieść kłamstwa
>>> świadka?
>>
>> już tu taki jeden pokazywał umorzenie prokuratury jakoś niedawno. Było
>> podobnie biegły ustalił coś innego niż zeznał świadek.
>
> no właśnie i co jak to się skończyło?

umorzone. Trudno jest udowodnić składanie fałszywych zeznań. Poza tym
biegły to nie wróżka.




M