" ala" <l...@W...gazeta.pl> wrote in message:
> pytanie jest takie,
> jest juz po ślubie, jeden malzonek dowiaduje sie ze najblizszy czlonek
> rodziny
> wspolmalzonka jest skazany wyrokiem za jakies przestepstwo (wyrok juz po
> slubie nastpail, ale proceder przestepczy trwal juz przed slubem).czy
> mozna to
> uznac za zatajenie informacji i oszustwo bedace podstwa stwierdzenia
> niewaznosci/.?

Oczywiscie, to wystarczający powod.
Jesli sad bedzie mial watpliwosci, trzeba bedzie powołać się na brak
wczesniejeszej informacji o hemoroidach tescia.
To powinno załatwic sprawe.

pozdrawiam



> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/