Maddy <m...@e...com.pl> napisał(a):

> Kuger pisze:
> >
> > " ala" <l...@W...gazeta.pl> wrote in message:
> >> pytanie jest takie,
> >> jest juz po ślubie, jeden malzonek dowiaduje sie ze najblizszy czlonek
> >> rodziny
> >> wspolmalzonka jest skazany wyrokiem za jakies przestepstwo (wyrok juz po
> >> slubie nastpail, ale proceder przestepczy trwal juz przed slubem).czy
> >> mozna to
> >> uznac za zatajenie informacji i oszustwo bedace podstwa stwierdzenia
> >> niewaznosci/.?
> >
> > Oczywiscie, to wystarczający powod.
> > Jesli sad bedzie mial watpliwosci, trzeba bedzie powołać się na brak
> > wczesniejeszej informacji o hemoroidach tescia.
> > To powinno załatwic sprawe.
>
> Hemoroidy mogą być za słabe. Ale jeżeli szwagier kuzyna małżonka
> zaniedbuje higienę osobistą i na dodatek często sie upija, a małżonek
> złośliwie to zataił, to właściwe wgrana w sądzie pewna :)
>
> MSPANC ;-)
>
>
> Maddy
>

ok, a jezeli sprawa wyglada tak ,ze jakby wspolmalzonek mial o tym wiedze
przed slubem to napewno by nie zawarl zwiazku malzenskiego, a druga sprawa:
jezeli z popelnieniem przestepstwa zwiazane sa okreslnone zaburzenia
psychiczne ktore nie zwolnily od odpowiedzialnosci karnej, ale ktore sa
stwierdzone i moga byc dziedziczne a tym samym zagrazajace rodzinie
ok czlowiek zeni sie z kim sie zeni ,ale rodzina tez jest wazna jest
pokrewienstwo krwi ,nie mozna sie calkowicie od tego odciac i nie zwracac na
to uwagi

pytanie jest czysto teoretyczne ,zainspirowane watkiem ,ze alkohlizm rodzicow
wspolmalzona moze byc taka podstawa

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/