-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: stwierdzenie niewaznosci malzenstwa
Date: Mon, 21 Jul 2008 10:50:36 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <g61iju$t10$1@inews.gazeta.pl>
References: <g61ffe$dpm$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: r...@s...gazeta.pl
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1216630207 29728 78.8.120.112 (21 Jul 2008 08:50:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jul 2008 08:50:07 +0000 (UTC)
X-User: romane
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
In-Reply-To: <g61ffe$dpm$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:544864
[ ukryj nagłówki ]ala pisze:
> pytanie jest takie,
> jest juz po ślubie, jeden malzonek dowiaduje sie ze najblizszy czlonek rodziny
> wspolmalzonka jest skazany wyrokiem za jakies przestepstwo (wyrok juz po
> slubie nastpail, ale proceder przestepczy trwal juz przed slubem).czy mozna to
> uznac za zatajenie informacji i oszustwo bedace podstwa stwierdzenia
> niewaznosci/.?
>
W sumie w tak przedstawionym stanie faktycznym niejasne dla mnie jest
tylko jedno
ROTFL czy Trol
;)
--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.08 08:52 Kuger
- 21.07.08 09:01 Olgierd
- 21.07.08 09:04 Maddy
- 21.07.08 09:16
- 21.07.08 09:49 Kuger
- 21.07.08 13:39 Johnson
- 21.07.08 19:26 Paweł Marcisz
- 21.07.08 20:43 Johnson
- 22.07.08 10:03 Paweł Marcisz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki