W dniu 15.07.2021 o 19:58, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 15.07.2021 o 19:00, Kviat pisze:
>>> Postępowanie sprawcy trzeba ocenić względem posiadanej przez niego
>>> wiedzy, albo tego, co wiedzieć powinien, ale nie wiedział, b o nie
>>> dopełnił obowiązków. Jakie znaczenie dla oceny postępowania "myśliwego"
>>> czy gościa z latarką ma to, co czemu przestraszyli się ostrzelani?
>>
>> Może takie, że jakiś idiota strzelał do ludzi, więc ci ludzie mieli
>> uzasadnione obawy i REALNĄ PRZESŁANKĘ (jeden został trafiony), że też
>> zostaną zastrzeleni?
>
> Mieli, tylko co to zmienia? Przecież zakładamy, ze strzelający nie
> wiedział, że tam w ogóle są ludzie, a co dopiero, co oni myślą.

Widząc ciemną plamę, a nie dzika, powinien założyć, że to może być
cokolwiek innego niż dzik - w tym człowiek.
Kto normalny strzela do ciemnej plamy?
Pojechał polować na ciemne plamy, czy na dzika?

Ale nie przejmuj się, to typowe myślenie dla milicjantów.
Ciekawe dlaczego do oceny postępowania gwałciciela potrafią wziąć (o
przepraszam... wziąść, jak mawiają twoje autorytety) pod uwagę, czy
ofiara miała krótką spódniczkę, czy nie miała, czy szła sama po parku,
czy nie, czy się broniła, czy się nie broniła, czy krzyczała, czy nie
krzyczała...
...a tu nagle na ocenę postępowania strzelającego idioty nie powinno
wpływać zachowanie ostrzelanych.
Zadziwiające spięcie w instalacji nerwowej macie funkcjonariuszu.

>> Skąd mogli wiedzieć, że to ślepy idiota myśliwy, a nie inny czub
>> patriota-narodowiec, który przyjechał sobie postrzelać do uczniów z
>> Kazachstanu mieszkających w internacie?
>> ("Pochodzący z Kazachstanu 16-letni Imali")
>
> No jeszcze w grę wchodzi właściciel sadu wkurzony zbieractwem jego
> owoców.

Tylko co to zmienia? Właścicielowi sadu wolno strzelać do ciemnych plam?
oszkodowanym robi jakąś różnicę, kto do nich strzela? Strzał od
myśliwego mniej boli, czy o co ci znowu chodzi?

> Zakładamy, ze gość celowo do ludzi nie strzelał, a może jednak
> strzelał i potem wymyśliło tego dzika?

Dzika to on sobie wymyślił jak strzelał do ciemnej plamy.

Ale przecież zakładamy, że poszkodowani nie wiedzieli kto do nich
strzelał, a co dopiero, co sobie strzelający myślał.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr