eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawostolica polski pytanie do konstytucjonalistów › Re: stolica polski pytanie do konstytucjonalistów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: stern <s...@0...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: stolica polski pytanie do konstytucjonalistów
    Date: Sat, 19 Aug 2006 18:12:05 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 18
    Message-ID: <ec7ddg$d3l$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <op.tehygoh3r176hi@e6n902t8pht> <ec59ol$43q$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <a0b42$44e6b5f6$3eb31df6$14173@news.chello.pl>
    <ec6fu0$gcq$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d5d2b$44e6d4ca$3eb31df6$22315@news.chello.pl>
    NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1156004081 13429 213.76.167.168 (19 Aug 2006 16:14:41
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Aug 2006 16:14:41 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.4) Gecko/20060516
    Thunderbird/1.5.0.4 Mnenhy/0.7.4.666
    In-Reply-To: <d5d2b$44e6d4ca$3eb31df6$22315@news.chello.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:407928
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin Krzemiński napisał(a):

    > "Zaznaczyć jednak trzeba, iż przy wykładni pojęć konstytucyjnych nie mogą
    > mieć znaczenia wiążącego i przesądzającego o sposobie ich interpretacji
    > definicje formułowane w aktach niższego rzędu. Jak to wielokrotnie
    > podkreślano w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, proces interpretacji
    > pojęć konstytucyjnych powinien przebiegać w odwrotnym kierunku, tzn. to
    > przepisy konstytucyjne winny narzucać sposób i kierunek wykładni postanowień
    > zawartych w innych aktach normatywnych."

    wszyscy lubią mieć dużo władzy. TK też :).
    Co do meritum.
    Uznajemy zatem, że konstytucja jest absolutnym i pełnym ustawodawstwem
    danego kraju, tak?
    chyba sobie Legalisa skasuję

    --
    http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1