-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Gacek <k...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: stare programy-legalne?
Date: Mon, 02 Dec 2002 11:39:13 +0000
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <3...@m...com>
References: <asf245$j0r$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: krzys.comel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1038825619 23771 212.160.93.34 (2 Dec 2002 10:40:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Dec 2002 10:40:19 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: en-us, pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win95; en-US; rv:1.0.1) Gecko/20020823
Netscape/7.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:116851
[ ukryj nagłówki ]pawel J wrote:
> Witam grupowiczów.
> Jak jest z legalnością starego programowania. Chodzi mi o dwa programy:
> Windows 3.1 i Norton Commander 5.0
> Kiedyś słyszałem, że po iluś tam latach można programu uzywać dowolnie. czy
> to prawda? jaki jest to okres?
> Chciałem zrobić komuś mały prezent w postaci darowania dwóch komp. z
> windowsami 3.11 i kilkoma gierkami, może jakiś word. Tylko niechciałbym,
> żeby ten ktoś miał później kłopoty w razie jakiejś kontroli.
>
>
> PawełJ
>
>
Wiec niestety, ale nie bedzie to legalne. Kilka lat temu wprowadzono
wprawdzie abolicje, ale po kilku latach przestala ona obowiazywac i w
tej chwili te stare programy juz sa nielegalne. A z abolicja to bylo
tak, ze zainstalowany soft np. na dysku stawal sie wowczas legalny, ale
po reinstalacji juz nie. A bylo to wprowadzone w czasach w ktorych win
3.11, word, NC 5.0 na pewno pod to nie podchodzil.
Jesli sie myle (bo niestety dokladnych dat nie potrafie podac), to niech
mnie ktos poprawi.
Gacek
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.02 10:36 pawel J
- 02.12.02 17:04 Tristan Alder
- 02.12.02 19:48 Robert Tomasik
- 03.12.02 21:37 Tristan Alder
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)