W dniu 08-06-2011 15:49, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 8 Jun 2011, Maddy wrote:
>
>> Fakt przedawnienia to zwykle wina wierzyciela, nie oszukujmy się.
>>
>> Najczęściej wynika z bajzlu w rozrachunkach. Czasami z niefrasobliwości
>> lub naiwności (np, ktoś przez lata daje się zwodzić "jeszcze miesiąc i
>> zapłacę" - znam takiego delikwenta o miękkim sercu).
>
> Wszystko się zgadza.
>
>> Nękanie dłużnika zamiast iść do sądu, bo dłużnik mógłby podnieść zarzut
>> przedawnienia i załatwić sprawę raz na zawsze - to już mogłoby podpadać
>> pod stalking.
>
> Sugerujesz, że sądowe stwierdzenie przedawnienia jest tożsame
> z sądowym stwierdzeniem nieistnienia zobowiązania??

A gdzie tak sugeruję? To chyba ten upał...

Od kiedy "załatwienie sprawy raz na zawsze" oznacza, że sąd ma
stwierdzić nieistnienie długu?

Prawomocne stwierdzenie przedawnienia wytrąca wierzycielowi broń z ręki.

Takiej wierzytelności nikt nie kupi, wpisać dłużnika do rejestru nie
wolno, droga do komornika zamknięta, nawet kompensaty nie można zrobić,
jakby nawet było z czego.

Pozostają mu naciski, telefony, odwiedziny i rożne nieczyste zagrywki
uprzykrzające życie - po wyroku to już ewidentnie stalking.

Stosowanie takich metod także zamiast drogi sądowej (znasz metodę, żeby
zmusić swojego wierzyciela, żeby oddał sprawę do sądu a nie tyko groził
i zatruwał Ci życie) bo się wie, że szanse na wygrane są niewielkie to
chyba podpada pod nękanie - jest w tym wiele złej woli.


--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813