-
Data: 2005-11-22 23:14:39
Temat: Re: sprzedawca wprowadził mnie w błąd
Od: Ktos <v...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]fotomania.pl napisał(a):
> Użytkownik "Przemek R..."
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:dm01o9$dn0$1@inews.gazeta.pl...
>
>>>Masz racje nie istnieja i nie istnialy :
>>>
>>>Sprzedawca mogl tego nie wiedziec , jest pelno sprzedawcow ktora nie wie
>>>co
>>>sprzedaje .
>>>Nie ma zadnej podstawy prawnej do dokonania zwrotu tej drukarki
>>
>>zwrotu nie, ale jezlei potrafi UDOWODNIC ze byly takie zapewnienia to czy
>>wtedy mozna podciagnac pod 286 ?
>
>
>
> Przemku 286 czyli mowisz o wyludzeniu ??
>
> To teraz inaczej :
>
> Przedmiotem sporu jest drukarka . Atramenty nie bardzo moga poniewaz chyba
> nie byly przedmiotem transakcji . Jezeli juz tak idziemy to uzywanie
> atramentow ( alternatywnych ) w rozumieniu producenta jest nieetyczne :))
>
> Wymiarem ceny dla tego atramentu jest SRP canona ( SRP = sugerowana cena ) ,
> a nie ceny na allegro albo ceny na stronach firm ktore oferuja alternatywne
> . To ze gosc tego nie sprawdzil przed zakupem to tylko i wylacznie jego wina
> . Czasami jest tak ze klient ma racje i chce ta swoja racje udowodnic na
> sile , zamawia cos pomimo moich ostrzezen . Placi za towar 9000 PLN , bo mu
> kolega powiedzial ze to jest dobre ( a to wcale nie jest dobre ) i teraz
> pomimo zastrzezen sprzedawcy i pelnej akceptacji przez klienta klient ma
> pretensje nie do kolegi a wlasnie do sprzedawcy .
>
> Sprawdzenie czy dany model drukarki pracuje na atramentach firmy black point
> czy jakis innych jest sprawa prosta ( i jej prostota nie podlega dyskusji )
> , to czy wystepuja takie czy inne ceny na atramenty w zadnym stopniu nie
> zmienia przeznaczenia tej drukarki . Nikt w tej firmie nie podal
> postowiczowi ze koszty wydruku jednego A 4 beda wynosic 0,5 PLN a wynosza
> 1,5 PLN .
>
> Dla mnie koniec tematu .
>
> J.
>
>
Ale nie chodzi o ataramenty, ale o to że przed sprzedażą podczas opisu
produktu, sprzedawca przekazał fałszywe informacje o produkcie. W tej
firmie podano mi cene materiału niezbedenego do działania urzadzenia,
czyli około 30zł (oryginalny tusz) a okazuje sie ze cena jest 2-3
krotnie wyższa. Czy jeślibym kupował samochód w salonie i sprzedawca
powiedziałby mi że samochód pali 5l/100km, a samochód paliłby faktycznie
15l/100km to byłoby to "oszustwo" czy tez wyłudzenie, czy jak to sie po
prawniczemu nazywa. Czy to nie byłoby podstawa do unieważnienia umowy
kupna-sprzedaży?
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.05 01:22 rezist.com
- 23.11.05 01:58 witek
- 23.11.05 05:24 fotomania.pl
- 23.11.05 06:25 januszek
- 23.11.05 06:28 januszek
- 23.11.05 06:37 Michał Wilk
- 23.11.05 08:40 Hubert Grochowina
- 23.11.05 10:18 Przemek R...
- 23.11.05 11:55 ps
- 23.11.05 19:27 Ktos
- 23.11.05 19:37 Ktos
- 23.11.05 19:57 Ktos
- 23.11.05 20:49 majkowa
- 23.11.05 21:16 Ktos
- 23.11.05 21:29 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)