-
Data: 2005-11-22 22:57:19
Temat: Re: sprzedawca wprowadził mnie w błąd
Od: "fotomania.pl" <jacek@NO_SPAM_fotomania.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dm01o9$dn0$1@inews.gazeta.pl...
> > Masz racje nie istnieja i nie istnialy :
> >
> > Sprzedawca mogl tego nie wiedziec , jest pelno sprzedawcow ktora nie wie
> > co
> > sprzedaje .
> > Nie ma zadnej podstawy prawnej do dokonania zwrotu tej drukarki
>
> zwrotu nie, ale jezlei potrafi UDOWODNIC ze byly takie zapewnienia to czy
> wtedy mozna podciagnac pod 286 ?
Przemku 286 czyli mowisz o wyludzeniu ??
To teraz inaczej :
Przedmiotem sporu jest drukarka . Atramenty nie bardzo moga poniewaz chyba
nie byly przedmiotem transakcji . Jezeli juz tak idziemy to uzywanie
atramentow ( alternatywnych ) w rozumieniu producenta jest nieetyczne :))
Wymiarem ceny dla tego atramentu jest SRP canona ( SRP = sugerowana cena ) ,
a nie ceny na allegro albo ceny na stronach firm ktore oferuja alternatywne
. To ze gosc tego nie sprawdzil przed zakupem to tylko i wylacznie jego wina
. Czasami jest tak ze klient ma racje i chce ta swoja racje udowodnic na
sile , zamawia cos pomimo moich ostrzezen . Placi za towar 9000 PLN , bo mu
kolega powiedzial ze to jest dobre ( a to wcale nie jest dobre ) i teraz
pomimo zastrzezen sprzedawcy i pelnej akceptacji przez klienta klient ma
pretensje nie do kolegi a wlasnie do sprzedawcy .
Sprawdzenie czy dany model drukarki pracuje na atramentach firmy black point
czy jakis innych jest sprawa prosta ( i jej prostota nie podlega dyskusji )
, to czy wystepuja takie czy inne ceny na atramenty w zadnym stopniu nie
zmienia przeznaczenia tej drukarki . Nikt w tej firmie nie podal
postowiczowi ze koszty wydruku jednego A 4 beda wynosic 0,5 PLN a wynosza
1,5 PLN .
Dla mnie koniec tematu .
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.05 23:14 Ktos
- 23.11.05 01:22 rezist.com
- 23.11.05 01:58 witek
- 23.11.05 05:24 fotomania.pl
- 23.11.05 06:25 januszek
- 23.11.05 06:28 januszek
- 23.11.05 06:37 Michał Wilk
- 23.11.05 08:40 Hubert Grochowina
- 23.11.05 10:18 Przemek R...
- 23.11.05 11:55 ps
- 23.11.05 19:27 Ktos
- 23.11.05 19:37 Ktos
- 23.11.05 19:57 Ktos
- 23.11.05 20:49 majkowa
- 23.11.05 21:16 Ktos
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów