-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada.pl
!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <k921sv$abh$1@node2.news.atman.pl> <k927ub$g52$1@node2.news.atman.pl>
<k92ktb$sk1$1@node2.news.atman.pl> <k92mlj$u8i$1@node2.news.atman.pl>
<k92n5k$2t8$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <k92n5k$2t8$1@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: sprzeciw od nakazu zapłaty - koszty sądowe [OT] - pobieraczek
Date: Wed, 28 Nov 2012 16:44:26 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 19
Message-ID: <50b63258$0$26683$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.43.224.52
X-Trace: 1354117720 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26683 178.43.224.52:59133
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712469
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Krzysztof Jodłowski" <b...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:k92n5k$2t8$1@node1.news.atman.pl...
>> I jeszcze jedno.. Wraz z wypowiedzeniem wysłałem żądanie usunięcia
>> danych i zaprzestania ich przetwarzania. Skoro ich roszczenia co do mnie
>> są bezpodstawne, powinni zaprzestać przetwarzać moje(mojej żony w tym
>> przypadku) danych. Czy zainteresować GIODO owym przypadkiem? Czy można
>> im nieco uprzykrzyć życie? Czy raczej bez ceregielów wykażą że dane są
>> przetwarzane zgodnie z prawem - według nich moja żona jest im dłużna
>> kasę...
>
> Są w porządku.
> Zakaz przetwarzania danych nie obejmuje przypadków związanych z
> funkcjonowaniem firmy (realizacją transakcji oraz późniejszym ewentualnym
> roszczeniem związanym z tą transakcją) oraz np. przepisami podatkowymi i
> innymi. Poszukaj sobie w ustawie pełnego wykazu.
Słuszne rozumowanie pod warunkiem, że mają umowę z osobą wpisaną w bazę. A
w ich wypadku te dane są często czerpane z sufitu.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.12 01:30 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw