-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprzeciw od nakazu zapłaty - koszty sądowe
Date: Tue, 27 Nov 2012 10:45:15 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 16
Message-ID: <k9223b$ni$1@news.task.gda.pl>
References: <k921sv$abh$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 217-67-195-118.itsa.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1354009515 754 217.67.195.118 (27 Nov 2012 09:45:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Nov 2012 09:45:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:16.0) Gecko/20121026
Thunderbird/16.0.2
In-Reply-To: <k921sv$abh$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712410
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-11-27 10:41, Kriss pisze:
> Złożyłem sprzeciw do nakazu zapłaty wniesionego przez firmę
> windykacyjną, wierzytelność z Link4. Pomijając szanse na wygraną (nie o
> tym ten wątek) mam pytanie. W przypadku gdy sąd zgodzi się ze sprzeciwem
> i odrzuci rządania powoda - nie ponosze żadnych kosztów. Gdy przegram i
> nie wniosę apelacji czy płace tylko tyle ile zapłacił powód z tytułu
> wniesienia sprawy do e-sądu (czyli w tym wypadku ok 30 zł) + koszty
> zastępstwa, czy fakt, że rozprawa odbędzie się już w "normalnym" sądzie
> wiąże się z dodatkowymi kosztami?
Zasadniczo nie, chyba że powód będzie zmuszony coś dopłacić do tych 30zł
(e-sąd stosuje tylko 1/4 opłaty sądowej). Może też dojść opłata za
pełnomocnictwo (17zł).
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.12 10:55 Kriss
- 27.11.12 10:58 Liwiusz
- 27.11.12 12:24 Albercik
- 27.11.12 16:06 Krzysztof Jodłowski
- 27.11.12 16:36 Albercik
- 27.11.12 16:45 Krzysztof Jodłowski
- 27.11.12 17:58 Gotfryd Smolik news
- 27.11.12 20:32 someuser
- 27.11.12 21:41 Daniel Pyra
- 27.11.12 23:50 Animka
- 28.11.12 16:44 Robert Tomasik
- 29.11.12 01:30 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?