-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Kamil Walczak" <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprawa o alimenty a adwokat z urzędu ?
Date: Fri, 29 Jul 2005 17:27:57 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <dcdout$4uj$1@inews.gazeta.pl>
References: <dcdk8k$dam$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aqo221.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1122658077 5075 172.20.26.235 (29 Jul 2005 17:27:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Jul 2005 17:27:57 +0000 (UTC)
X-User: wkamil
X-Forwarded-For: 172.20.6.62
X-Remote-IP: aqo221.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:316300
[ ukryj nagłówki ]
> Czy powinienem się obawiać czy będę ponosił jakieś koszty z tego tytułu,
> może również wystąpić o prawnika?
Dziwie sie, ze w sprawie o alimenty sad przyznal prawnika z urzedu... no ale
co, skoro tak, to musisz sie liczyc, ze przegrywajac proces bedziesz musial
pokryc rowniez koszty jego wynagrodzenia. Chyba, ze sad Cie zwolni od kosztow,
wtedy koszty pomocy prawnej swiadczonej przez adwokata z urzedu ponosi SP.
pozdrawiam
wkamil
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 29.07.05 19:28 Maverick31
- 29.07.05 20:00 Kamil Walczak
- 29.07.05 20:59 Kerk
- 29.07.05 21:00 Kerk
- 29.07.05 21:03 Krzysztof Krixy
- 30.07.05 06:47 kariatyda
- 30.07.05 07:14 R De
- 30.07.05 08:26 Krzysztof Krixy
- 30.07.05 08:39 Krzysztof Krixy
- 30.07.05 08:39 Anna Kwiecińska
- 30.07.05 09:16 Przemek R...
- 30.07.05 09:17 Krzysztof Krixy
- 30.07.05 09:29 R De
- 30.07.05 09:34 Krzysztof Krixy
- 30.07.05 09:35 R De
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb