-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news2.icm.ed
u.pl!news.bnet.pl!not-for-mail
From: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spółka cywilna
Date: Sun, 25 Jan 2004 00:08:21 +0100
Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
Lines: 38
Message-ID: <buutt8$bbg$2@serwus.bnet.pl>
References: <buu5ip$7jq$1@serwus.bnet.pl> <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: serwus.bnet.pl 1074985704 11632 213.227.67.131 (24 Jan 2004 23:08:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Jan 2004 23:08:24 +0000 (UTC)
X-NNTP-Sending-User: <FAIL>@bnet.pl
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189647
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z dnia sob 24. stycznia 2004 18:42 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane MG:
>
>>
>> Bredzisz. W US SC występuje jako jeden podmiot. Prowadzone są jedne
>> ewidencje VAT, jednak PKPiR (lub inna forma). Składana jest jedna
>> deklaracja VAT-7. Owszem, wspólnicy są jednocześnie osobnymi
>> przedsiębiorcami i składają za siebie prywatnie Pit-5, ale to inna bajka.
>
>
> Owszem ale tylko i wyłącznie ze względów praktycznych i tylko na potrzeby
> realizacji prawa podatkowego zakwalifikowano spółkę cywilną jako płatnika
> VAT nadając jej w ten sposób quasi-odrębność, ale tylko i wyłącznie w tej
> mierze.
Również ZUS traktuje SC jako płatnika składek.
> Natomiast z jurydycznego punktu widzenia spółka cywilna NIE JEST
> PODMIOTEM i nie ma możliwości poczytywania ją za takowy.
Owszem, ale pytania były o US.
> Nie utożsamiaj
> wyjątku od reguły z zasadniczymi założeniami konstrukcyjnymi. Zyski i
> straty ponoszone w związku z działalnością prowadzoną w ramach spółki
> nadal nie są zyskami i stratami tejże spółki
Owszem, ponieważ SC jak i DG nie mają swojego majątku, ale jest to majątek
wspólników. Tu się zgadzam w 100%. Nie skojarzyłem, że czepiasz się tych
zysków i strat tak formalnie. Bo oczywiście potocznie uznaje się, że zyski
i straty ma SC dlatego, że są one księgowane w jednej, ,,firmowej''
ewidencji.
--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.04 23:12 Tristan Alder
- 26.01.04 13:42 Tomasz Krzyżanowski
- 26.01.04 23:20 MG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]