-
Data: 2004-05-25 18:59:22
Temat: Re: [spoldzielcze] - udzial czlonkowski
Od: "atik" <a...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> W 'mojej' spółdzielni mieszkaniowej (a są jeszcze inne, w tym
> niemieszkaniowe) twierdzą, że udziałów nie rewaloryzują.
> Ja stoję przed innym zagadnieniem: czy spadkobierca dostaje w spadku udział
> jako udział sztuk jedna, czy udział jako jego wartość (jak wyżej
> niezrewaloryzowana).
WARTOSC
> W konkretnym przypadku mieszkania w spadku przy wstąpieniu spadkobiercy do
> spółdzielni ta żąda wpłaty na... udział nowego członka, chociaż przecież
> zmarły członek udział pozostawił.
art.16 par.3 Prawa Spoldzielczego - "Czlonek moze w deklaracji lub w odrebnym
oswiadczeniu .............moze wskazac osobe, ktorej sp-nia obowiazana jest po
jego smierci wyplacic udzialy. Prawo z tego tytulu nie nalezy do spadku."
> "Ale my nie rewaloryzujemy" czyli pozostawił 1/2 grosza, a wpłacasz 100
> złotych.
To prawda bo wartosc udzialowa jest zmienna i okreslana przez statut - patrz
nizej !!!!!
> Kółko wariatów.
> JaC
art.1 par 1 Prawo Spoldzielcze - " Spoldzielnia jest dobrowolnym
zrzeszeniem .................o zmiennym skladzie osobowym i zmiennym funduszu
udzialowym ................."
Generalnie w sprawie wartosci udzialu, ktory jest zmienny przeczytaj statut sp-
ni tam powinienes znalezc zapisy okreslajace wartosc udzialu (wartosc udzialu
powinna byc okreslona kazdorazowo w sprawozdaniu finansowym sp-ni po kazdym
roku obrachunkowym)
>
>
> > No nie spodziewałem sie takiej ciszy w temacie (((
>
No i nie "dziwota" - prawo spoldzielcze to jak prawo w prawie (archaiczne i
niespotykane)
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.04 12:05 Bartek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)