Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:e7dgj0$ql1$2@inews.gazeta.pl...
> Lookasik napisał(a):
>> a moglbys napisac jak to Sad opisal w uzasie ???
>
> a mógłbyś przestać używać dziwnych skrótów?
>
> pewnie: o kosztach sąd orzekł na podstawie art.98 kpc ;)

Johnson stwierdzilby pewnie ,ze tak pisza tylko "niechluje";)
Natomiast ja jestem ciekaw czy wygladalo to w sposob ...

"Sad zasadzil na rzecz powoda tytulek kosztow zastepstwa kwote 2400 zgodnie
§x rozporzadzenia.... oraz kwote 300 zł zgodnie z art. 98§3 kpc tytulem
wydatkow adwokata"???


Nigdy nie widzialem ,zeby Sad zasadzil wydatki adwokata... zawsze bylo to
podciagane pod wynagrodrodzenie.