-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!ne
wsfeed.jasien-net.com
NNTP-Posting-Host: 192.168.0.125
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sun, 18 May 2003 18:54:00 +0200
Message-ID: <4...@j...jasien.net>
Sender: Jaroslaw Matejczuk <J...@j...net>
From: "Jarosław Matejczuk" <j...@j...net>
References: <ba7s4i$cmd$1@nemesis.news.tpi.pl>
Subject: Re: spadek - zniesienie wspolwlasnosci
Lines: 27
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:146057
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Piotr" <p...@N...pl> napisał w wiadomości
news:ba7s4i$cmd$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Mam taka sytuacje. Po smierci spadkodawcy bede dziedziczyl 7/8 majatku, a
> moj brat 1/8. Sad orzeknie o spadku w takich ulamkach.
> MOje pytania sa takie:
> Chce splacic brata, wedle wyceny rzeczoznawcy, jednak on napewno nie
wyrazi
> na to zgody (poniewaz bedzie czul sie osoba poszkodowana i bedzie chcial
> zrobic mi na zlosc). Czy da sie sadownie zmusic brata do sprzedania swojej
> czesci (1/8), czy wspolwlasnosc bedzie trwac przez nastepne ilestam lat i
> pozostanie niewyjasniona?
a zadaj sobie pytanie odwrotne,
w jaki sposób brat mógłby ciebie zmusic do sprzedaży nieruchomości,
bo jak się domyślam o nieruchomośc chodzi - sama wola to za mało,
przy przestrzeganiu prawa przez brata jesteś bez szans,
na szczęście,
tak sobie tylko pomyślałem, na szczęście,
--
JarekM
-----------------------------
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.03 02:47 Piotr
- 19.05.03 07:20 Jarosław Matejczuk
- 19.05.03 07:54 Kamil Gołaszewski
- 20.05.03 18:29 Gotfryd Smolik news
- 20.05.03 22:09 Kamil Gołaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji