eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawospadek w przyszłości :)Re: spadek w przyszłości :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !eu.feeder.erje.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!Xl.tags.giganews.com
    !border1.nntp.ams.giganews.com!nntp.giganews.com!local2.nntp.ams.giganews.com!n
    ntp.supernews.com!news.supernews.com.POSTED!not-for-mail
    NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Dec 2014 15:29:12 -0600
    Date: Sat, 27 Dec 2014 22:29:08 +0100
    From: Mrqs <m...@o...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.3.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: spadek w przyszłości :)
    References: <8...@s...com>
    <549751a2$0$2650$65785112@news.neostrada.pl>
    <m77kb3$mmd$1@node1.news.atman.pl>
    <S...@s...com>
    <m78q8e$u4e$1@node1.news.atman.pl> <m78uce$jfu$2@node2.news.atman.pl>
    <h...@s...com>
    <Pine.WNT.4.64.1412240050190.2212@quad>
    <p...@s...com>
    <Pine.WNT.4.64.1412271053440.2852@quad>
    <y...@s...com>
    <549f0398$0$4379$65785112@news.neostrada.pl>
    <H...@s...com>
    <549f2154$0$2661$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <549f2154$0$2661$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <g...@s...com>
    Lines: 64
    X-Trace: sv3-1pP0obQMwSgYQZhc9IhRC/2MogTU97S/SaADHKnN0SZUw6fh6DsoFmkUY5KeyXWL3fXwH/tB
    H6GARU+!KnFv5Ps7IESSPqGz46s2J58ZuRCPKqBfEOYBPQgRlz5nLdv0OLb4ap20oSlqnOFFfx9p
    3TBRzdgD!ofgiLAEWFwk=
    X-Complaints-To: www.supernews.com/docs/abuse.html
    X-DMCA-Complaints-To: www.supernews.com/docs/dmca.html
    X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
    X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
    X-Postfilter: 1.3.40
    X-Original-Bytes: 4121
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743963
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-12-27 o 22:10, Robert Tomasik pisze:

    >> Ok. Czyli nie wchodzi tu żaden spadek, tylko podatek od dochodu, nawet
    >> wtedy gdy te miesięczne wpłaty są zaliczką na poczet przyszłej
    >> transakcji. Tak?
    >
    > Nie znając treści umowy do takiego poglądu bym się skłaniał. One będą po
    > prostu przychodem spadkobiercy w chwili otrzymania - podobnie jak
    > spadkodawcy zresztą.
    >>

    O ile wiem, w umowie jest zapis, że te raty to zaliczki na poczet kupna
    nieruchomości po jej odzyskaniu.

    >
    > Jasne. Ale treści umowy nie zastępuje. Ryzykujesz, ze ja i inji
    > "podpowiadający" nieświadomie walniemy babola, bo nie przyjdzie nam do
    > głowy jakis szczególny zapis z tej umowy.

    No to jest możliwe, ja tutaj szukam pewnego "ustawienia" sprawy, nie
    ostatecznego jej rozwiązania :)


    >
    > Wstępnie zauważam, że to bardzo nieostrożne ze strony pana I.

    Zostawmy pana I. Jego pieniądze, jego ryzyko.


    > Spadkobierca moze sam przejąc sparwy, albo zlecić to komukolwiek innemu,
    > bo umową pomiędzy A i I nie jest związany.

    No tak, ale jeśli dalej przyjmuje te zaliczki?

    >>
    >> Interesuje mnie jeszcze jedna rzecz. Jak wiadomo jeśli posiada się
    >> nieruchomość dłużej niż 5 lat, nie płaci się podatku od sprzedaży. W
    >> myśl tej umowy sprzedaż nastąpi dopiero po odzyskaniu nieruchomości.
    >
    > Wiesz, jeśli on zapłaci wcześniej, to mam tu pewne wątpliwości.
    >>

    No właśnie ja też. Dlatego interesuje mnie co jest rozumiane jako
    sprzedaż: moment zapłaty czy przejęcia danej rzeczy.

    >> Jeśli będzie tak, że sąd (lub organ administracji państwowej) podejmie
    >> decyzję o wycofaniu z obiegu prawnego decyzji nacjonalizacyjnej 5 lat
    >> lub później od śmierci pani A, to czy nie będzie to jednoznaczne z
    >> tym, że spadkobierczyni jest/była właścicielką tej nieruchomości
    >> powyżej 5 lat, a nacjonalizacji jakby nie było? Pytam, bo i taką
    >> interpretację usłyszałem.
    >
    > Nie. Co więcej z chwilą śmierci pani A stroną postępowanie staje się
    > spadkobierca. On może dochodzić swoich praw, ale swoich,a nie zmarłej!

    A tak już całkiem akademicko. A gdyby pani A żyła i odzyskała tą
    nieruchomość - decyzja nacjonalizacyjna zostałaby wycofana z obiegu. Czy
    wtedy podatek od sprzedaży byłby należny czy nie?

    Mrqs

    --
    "Lewicowość to rodzaj fantazji masturbacyjnej, dla której świat faktów
    nie ma większego znaczenia". Orwell

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1