-
Data: 2014-12-27 23:35:04
Temat: Re: spadek w przyszłości :)
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Mrqs" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gJCdnVt4HaQ1uQLJnZ2dnUVZ8jidnZ2d@supernews.com.
..
>W dniu 2014-12-27 o 22:10, Robert Tomasik pisze:
>
>>> Ok. Czyli nie wchodzi tu żaden spadek, tylko podatek od dochodu, nawet
>>> wtedy gdy te miesięczne wpłaty są zaliczką na poczet przyszłej
>>> transakcji. Tak?
>> Nie znając treści umowy do takiego poglądu bym się skłaniał. One będą po
>> prostu przychodem spadkobiercy w chwili otrzymania - podobnie jak
>> spadkodawcy zresztą.
> O ile wiem, w umowie jest zapis, że te raty to zaliczki na poczet kupna
> nieruchomości po jej odzyskaniu.
Już to pisałeś. Dokąd żyje A, to ma to sens.
>> Spadkobierca moze sam przejąc sparwy, albo zlecić to komukolwiek innemu,
>> bo umową pomiędzy A i I nie jest związany.
> No tak, ale jeśli dalej przyjmuje te zaliczki?
To co?
>
>>>
>>> Interesuje mnie jeszcze jedna rzecz. Jak wiadomo jeśli posiada się
>>> nieruchomość dłużej niż 5 lat, nie płaci się podatku od sprzedaży. W
>>> myśl tej umowy sprzedaż nastąpi dopiero po odzyskaniu nieruchomości.
>> Wiesz, jeśli on zapłaci wcześniej, to mam tu pewne wątpliwości.
> No właśnie ja też. Dlatego interesuje mnie co jest rozumiane jako
> sprzedaż: moment zapłaty czy przejęcia danej rzeczy.
Nie można srzedać cudzej własności :-)
>
>>> Jeśli będzie tak, że sąd (lub organ administracji państwowej) podejmie
>>> decyzję o wycofaniu z obiegu prawnego decyzji nacjonalizacyjnej 5 lat
>>> lub później od śmierci pani A, to czy nie będzie to jednoznaczne z
>>> tym, że spadkobierczyni jest/była właścicielką tej nieruchomości
>>> powyżej 5 lat, a nacjonalizacji jakby nie było? Pytam, bo i taką
>>> interpretację usłyszałem.
>> Nie. Co więcej z chwilą śmierci pani A stroną postępowanie staje się
>> spadkobierca. On może dochodzić swoich praw, ale swoich,a nie zmarłej!
> A tak już całkiem akademicko. A gdyby pani A żyła i odzyskała tą
> nieruchomość - decyzja nacjonalizacyjna zostałaby wycofana z obiegu. Czy
> wtedy podatek od sprzedaży byłby należny czy nie?
Oczywiście - o ile by mu sprzedała.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.14 13:00 Mrqs
- 29.12.14 17:11 Gotfryd Smolik news
- 29.12.14 18:21 Gotfryd Smolik news
- 29.12.14 18:12 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw