eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawospadek w przyszłości :)Re: spadek w przyszłości :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!feeder.erje.net!eu.feeder.
    erje.net!Xl.tags.giganews.com!border3.nntp.ams.giganews.com!nntp.giganews.com!b
    acklog4.nntp.ams.giganews.com!local2.nntp.ams.giganews.com!nntp.supernews.com!n
    ews.supernews.com.POSTED!not-for-mail
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Dec 2014 15:59:22 -0600
    Date: Mon, 22 Dec 2014 22:59:20 +0100
    From: Mrqs <m...@o...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.3.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: spadek w przyszłości :)
    References: <8...@s...com>
    <549751a2$0$2650$65785112@news.neostrada.pl>
    <m77kb3$mmd$1@node1.news.atman.pl>
    <S...@s...com>
    <m78q8e$u4e$1@node1.news.atman.pl>
    <u...@s...com>
    <549844a7$0$2768$65785112@news.neostrada.pl>
    <y...@s...com>
    <54986baa$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    <549877d0$0$2153$65785112@news.neostrada.pl>
    <Z...@s...com>
    <54988dde$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <54988dde$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <-...@s...com>
    Lines: 35
    X-Trace: sv3-9ng1Ofb1czN9OHwaI0DlvIHyjA1C6O44ieP6HPfy8UBiOFisgwPrWJe9CXrp5Bp2z+RGAYD6
    T7/Joyc!zNgCt+Y2sXFZbpGaOP9RhEzsTBnbV0JcxyDvwbuGVKmZrs5VWxyL6cX4tIOEgsr+CrhE
    WytIw7S6!seu2EU1nzXM=
    X-Complaints-To: www.supernews.com/docs/abuse.html
    X-DMCA-Complaints-To: www.supernews.com/docs/dmca.html
    X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
    X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
    X-Postfilter: 1.3.40
    X-Original-Bytes: 2979
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743765
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-12-22 o 22:26, Robert Tomasik pisze:

    >
    > Nie wiem, co Wy tam macie w tej umowie, ale nie sądzę, by to były zaliczki.

    W umowie wypłacane miesięczne "raty" określone są mianem zaliczek na
    poczet kupna. Nie ma innego określenia w umowie - tylko "zaliczki".

    >
    > Odnoszę wrażenie - być może błędne - że to coś na pograniczu "wałka" i
    > dlatego takie skomplikowane.

    Nie sądzę (głowy nie dam), aby tam był jakiś wałek. To jest dosyć duża
    sprawa, "zamieszane" są dwa ministerstwa, Skarb Państwa, sprawa była
    sprawdzana w prokuraturze (na okoliczność wyłudzenia) oraz podobno przez
    ABW. I wszystko jest ok.

    Inwestor w razie pozytywnego zakończenia przedsięwzięcia zarobi
    spokojnie drugie tyle (a może i więcej). W każdym razie ocenił ryzyko i
    widać wyszło mu, że stać go na taki biznes.

    A druga strona zadowolona, bo nie musi czekać na "wyrok" naszej
    administracji, który w końcu nie musi być tak pozytywny, jak się to
    wydaje, no i cała zabawa trwa już ładnych kilka lat i diabli wiedzą ile
    jeszcze.

    Ja tylko obserwuje z boku i kibicuję, bo jestem bardzo ciekawy jak to
    się potoczy.


    Mrqs

    --
    "Lewicowość to rodzaj fantazji masturbacyjnej, dla której świat faktów
    nie ma większego znaczenia". Orwell

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1