-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: smierc dziecka - odpowiedzilanosc rodzica
Date: Fri, 04 Nov 2005 17:04:59 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <dkg0st$dj1$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dkcjvk$2l7n$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: dpb151.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1131120349 13921 83.24.135.151 (4 Nov 2005 16:05:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Nov 2005 16:05:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <dkcjvk$2l7n$1@news2.ipartners.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339427
[ ukryj nagłówki ]Już odkąd matka wyjechała, mogłeś wystąpić do sądu rodzinnego z
wnioskiem o *zawieszenie* jej praw rodzicielskich (ponieważ przebywając
na stałe w innym kraju nie może ich w praktyce wykonywać).
Teraz natomiast masz również możliwość wystąpienia o *ograniczenie*
matce praw rodzicielskich lub nawet o *pozbawienie* jej tych praw, z
uwagi na fakt, że pozostawiła dzieci bez nadzoru, czego efektem jest
samobójstwo córki. Sąd rodzinny może się tu dopatrzeć jakiegoś związku,
karny raczej tego nie zrobi.
To że córka próbowała się do Ciebie przeprowadzać, a matka się na to nie
zgadzała nie jest raczej wystarczającą przyczyną, pozwalającą
doprowadzić do skazania żony przed sądem karnym. Nie chcę Cię dobijać,
ale rozwiązaniem w tamtej sytuacji nie była samowola, tylko wystąpienie
do sądu rodzinnego, który zawiesiłby jej prawa rodzicielskie i przekazał
Ci córkę. Niestety zwykle jest tak, że ludzie widzą słuszny cel, tylko
po prostu nie wiedzą, jak do niego legalnie dotrzeć.
Reasumując - jeśli wystąpisz teraz do sądu rodzinnego, to nie powinieneś
mieć problemów z odebraniem żonie dzieci.
Do skazania jej na więzienie jednak nie doprowadzisz, ale chyba nie o to
Ci chodzi.
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
http://doradcy-prawni.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.05 08:54 Maverick31
- 11.11.05 17:11 Roman G.
- 11.11.05 17:37 irekk
- 11.11.05 18:34 Roman G.
- 13.11.05 08:10 Maverick31
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA