-
Data: 2005-06-01 14:07:43
Temat: Re: skrzyzowanie
Od: Paweł Sakowski <p...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]regent... wrote:
> Paweł Sakowski wrote:
>> _Wydaje mi się_, że jeśli droga pozioma (ta, w którą się skręca) jest
>> jednojezdniowa, to obowiązuje sposób czerwony, a jeśli dwujezdniowa, to
>> niebieski.
>
> obowiązuje?
> gdzie tak pisze?
Patrz wyżej: "wydaje mi się" -- i tylko tyle.
>> W powyższym akapicie dla zwiększenia pikanterii można założyć, że
>> zawracający metodą b nie zdążył zjechać przed zmianą świateł
>
> musi być powolny bo według świateł to mamy żółte i czerwone, zanim inne
> wjadą na skrzyżowanie,
Tylko zakładając, że widząc żółte wszyscy niezwłocznie dają po hamulcach. W
praktyce jak jest duży ruch nawet trzy osobówki potrafią "jeszcze zdążyć"
na czerwonym.
--
Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.05 14:17 Paweł Sakowski
- 01.06.05 15:50 Lepton
- 01.06.05 15:53 Maciej Bebenek
- 01.06.05 18:28 Lepton
- 01.06.05 19:37 Lepton
- 01.06.05 20:11 Lepton
- 01.06.05 20:49 regent...
- 01.06.05 21:02 regent...
- 01.06.05 22:33 kam
- 02.06.05 10:07 Paweł Sakowski
- 02.06.05 10:14 regent...
- 02.06.05 10:36 Paweł Sakowski
- 02.06.05 13:51 regent...
- 04.06.05 22:56 Paweł Sakowski
- 04.06.05 23:52 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA