-
Data: 2005-06-01 20:11:49
Temat: Re: skrzyzowanie
Od: "Lepton" <l...@n...spam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
news:d7klvp$fa7$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Ale SKĄD się dowiedziałeś? Chyba nie z PoRD?
No pewnie ze nie z PoRD, tym pytaniem chyba rozwiales wszelkie niejasnosci,
jesli kodeks ruchu drogowego nie okresla tego, czyli tym samym nie zabrania
zadnym paragrafem skrecania wg. linii czerwonej czy niebieskiej, a nawet
slalomem zezwala namskrecac w zaleznosci o ile nie spowodujemy kolizji,
czyt. uderzymy w inny pojazd i wg. przepisow nalezy pamietac ze nie mozna
wjezdzac na skrzyzowanie jezeli nie mozemy z niego zjechac, tak wiec cala
rozgrywka skrecania ma sie odbywac jak na linii startu torow wyscigowych,
gdzie samochod jadacy z dolu zamierzajacy skrecac w lewo jak i jadacy z gory
takze skrecajacy moga wjechac aby jednoczesnie, gdyz tylko wowczas mieli
puste skrzyzowanie zezwalajace im zjazd, a dalej niech sie dzieje wola nieba
;-) pamietajac ze jesli cos zle wyjdzie to kots inny musi nam udowodnic
nasza winne, inaczej jestemy ok, tak wiec przestrzegajmy podstawowego prawa,
tj. nie zagrazajmy innym bezpieczenstwa i nie najezdzajmy pojazdow
znajdujacych sie z prawej strony, a jakim sposobem uda Tobie sie skrecic to
juz wybor nalezy do Ciebie, jesli dojdzie do kolizji to policja wlepi mandat
tej osobie ktora najechala..., dziecinnie proste :)
Pozdrawiam,
Lepton
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.05 20:49 regent...
- 01.06.05 21:02 regent...
- 01.06.05 22:33 kam
- 02.06.05 10:07 Paweł Sakowski
- 02.06.05 10:14 regent...
- 02.06.05 10:36 Paweł Sakowski
- 02.06.05 13:51 regent...
- 04.06.05 22:56 Paweł Sakowski
- 04.06.05 23:52 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki