-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: skarga (dlugie)
Date: Sat, 26 Mar 2005 10:16:40 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <d241tt$oe8$2@inews.gazeta.pl>
References: <d241j3$1vp$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: umsldial-073.umsl.edu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1111853822 25032 134.124.144.73 (26 Mar 2005 16:17:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Mar 2005 16:17:02 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <d241j3$1vp$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286896
[ ukryj nagłówki ]Mariusz Dawidczyk wrote:
>
> Kupiłem bagażnik samochodowy (340 zł), bardzo polecany przez sprzedawcę,
> gdyż miał mieć zabezpieczenie przed kradzieżą.
Masz to gdzieś napisane, że ma zabezpieczenie przed kradzieżą.
> Sprzedawca stwierdził, że nie ma takiej możliwości.
Jak masz napisane że zabezpieczenie jest to masz możlwiość zwrotu towaru.
Jak nie ma, to ciężko ci będzie udowodnić, że sprzedawca cię oszukał
czyli stoisz na przegranej pozycji.
> Sytuacja bez wyjścia? Czuję się oszukany, czy mam się z tym pogodzić? Czy
> jest jakaś instytucja, która przyjmie moją skargę i zrobi coś w tym
> kierunku?
Urzad ochrony konsumenta i konkurencji.
Ale jak wyżej, powiedzą ci to samo.
Sprzedawca skłamał, tylko ty nie jesteś w stanie mu tego udowodnić.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne