-
Data: 2006-11-02 20:50:27
Temat: Re: separacja a rozwod
Od: "Marcin Krzemiński" <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Ania" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:eideg3$ju8$1@news.task.gda.pl...
> Użytkownik Marcin Krzemiński napisał:
>>
>> Kodeks rodzinny i opiekuńczy:
>>
>> Art. 61[2]. § 1. Jeżeli jeden z małżonków żąda orzeczenia separacji, a
>> drugi orzeczenia rozwodu i żądanie to jest uzasadnione, sąd orzeka
>> rozwód.
>>
>> § 2. Jeżeli jednak orzeczenie rozwodu nie jest dopuszczalne, a żądanie
>> orzeczenia separacji jest uzasadnione, sąd orzeka separację.
>>
> To ja jako laik mam pytanie...kiedy to żądanie uznaje sie za niezasadne?
>
Kiedy nie ma trwałego rozkładu pożycia małżeńskiego, tzn. sąd widzi widoki
na powrót do życia razem.
Albo jeżeli żąda rozwodu małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia, chyba że
drugi małżonek wyrazi zgodę na rozwód albo że odmowa jego zgody na rozwód
jest w danych okolicznościach sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.
Tak w wielkim skrócie.
Marcin.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.06 21:25 Łukasz N
- 02.11.06 21:39 Marcin Krzemiński
- 02.11.06 21:41 Marcin Krzemiński
- 02.11.06 22:14 Ania
- 03.11.06 10:16 Marcin Krzemiński
- 03.11.06 13:05 Piotr Żebrowski
- 03.11.06 18:11 Marcin Krzemiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków