Re: selekcje do klubów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!s37g2000prg.googlegroups.com!not-for-mail
From: "m...@g...com" <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: selekcje do klubów
Date: Wed, 2 Apr 2008 14:22:04 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 17
Message-ID: <b...@s...googlegroups.com>
References: <4...@n...onet.pl>
<fsjk3v$pr7$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<3...@h...googlegroups.com>
<fsjml5$sac$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<e...@c...googlegroups.com>
<p...@n...lechistan.com> <fsnrru$nig$1@inews.gazeta.pl>
<r...@n...lechistan.com>
<s...@m...pkpik.pl>
<fstqek$3p0$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<s...@m...pkpik.pl>
<fsu6ot$3b4$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<5...@c...googlegroups.com>
<fsucfj$fj8$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<b...@d...googlegroups.com>
<ft0pvv$ahv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.184.58.74
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1207171324 20112 127.0.0.1 (2 Apr 2008 21:22:04 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Apr 2008 21:22:04 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s37g2000prg.googlegroups.com; posting-host=79.184.58.74;
posting-account=XB8G8QoAAADw9l6okYmPaa6KMfOGzUsD
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:525492
[ ukryj nagłówki ]
On 2 Kwi, 22:13, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik <m...@g...com> napisał w
wiadomościnews:bc1faf02-57bf-433c-8204-1c5136cd81f2@
d1g2000hsg.googlegroups.com...
>
> > Art. 193 kk to przestępstwo umyślne, więc oczywiście trzeba wykazać
> > zamiar, ale wystarczy że wskaże się zamiar nie opuszczenia pomieszczeń
> > wbrew woli uprawnionych. Nie ma znaczenia, co dana osoba miała tam
> > robić.
>
> Pytanie kluczowe, to czy właściciel sklepu jest UPRAWNIONY, do nakazani
> wyjścia z niego klientowi w godzinach otwarcia. Reszta już z górki.

Skoro brak jest przepisu wykluczającego to uprawnienie, to tak. Reszta
już z górki.